A.liuovillei

[Androctonus]

Bueno el otro dia buscando cosas sobre viboras, encontré esto. Una foto de un Androctonus liouville!!!!!!!

http://geres-asso.org/photos_Arachnides_du_Maroc.html

Magnifico, muy semejande al crasicauda marron i al sergenti ( este si que teien una cola que parecen dos)

Estos son lo que me faltan para encontrar; los que estan en negrita.

- A.baluchicus
- A.liouvillei
- A.gonneti
- A.maelfaiti
- A.dekeyseri
- A.sergenti
- A.hoggarensis
- A.finitimus
- A.australis
- A.amoreuxi
- A.mauritanicus
- A.bicolor
- A.crassicauda


Un saludo
Carles

 

[kus]

te dejo una del primero."A.baluchicus"

 

[Pietrezuelas]

Y este? a:>) a:>) Androctonus Aeneas

 

[Androctonus]

Pues muchas gracias Kus, casualmente por otro camino tb lo he encontrado ( la foto es de scorpion files no?)
Alex, gracias a ti tb por el intento, pero la taxonomia actual considera al A.bicolor aeneas sinonimo de A.bicolor bicolor, por tanto solo esta A-bicolor.

Creo que hasta de aqui a unos años no encontraré fotos del resto, pq son las tres especies nuevas que se han descubierto. Las otras son recalificaciones i ascensiones de subspecie a especie.

Muchas gracias a los dos. El mas raro hasta ahora es el hoggarensis, que es gris con las patas amarillentas i una cola no excesivamente bestia. Si encontrais fotos no dudeis en postear, i si quereis comentar algo, pues dadle tios.

Un saludo
Carles

 

[kus]

En efecto Carles la foto es de ahi, dejo el link por si acaso http://www.ub.ntnu.no/scorpion-files/a_baluchicus_bio.php. es un ejemplar wapismo. los otros no he conseguido encontrar nada y he buscado bastante pero ya las encontraremos jejejejeje

un saludo

 

[Pietrezuelas]

Gracias por la información Carles. La verdad es que hay androctonus para dar y regalar, eh? Seguiremos buscando fotos e información de ellos

 

[Androctonus]

Bueno viendo esto, i viendo el cambio de revision taxonomico donde dicen;

- A.baluchicus (A. amoreuxi baluchicus antes de la revision).

La foto de ese ejemplar parece mas relacionado con un australis ( aunke no lo és) que con un amoreuxi ( el cual tiene una cola mucho mas fina). Por tanto hay equivocación en algun lado i creo que es el de scorpion files.

Que opinais?

Un saludo
Carles

 

[kus]

Carles segun lo siguiente vemos que podria estar mas relacionado con A.Amoreuxi

- A.amoreuxi: la subespecie A.a.amoreuxi es colocada en la sinonimia de A.amoreuxi, y todas las formas encontradas en Medio Oriente y Asia (dos subespecies A.a.levyi y A.a.baluchicus) no son consideradas pertenecientes a A.amoreuxi.

A.a.baluchicus ahora es considerado como una especie válida A.baluchicus. El estado de A.a.levyi es todavía confuso.

texto de : http://www.arachnoboards.com/ab/showthread.php?t=44219

A mi personalemente me recuerda mucho mas al australis que al amoreuxi

saludos

 

[Androctonus]

Como veo estas mirando la misma fuente que yo. Hay una incongruencia grande entre la foto i la taxonomia. En mi opinion si el A. baluchicus estaba en el mismo saco que A. amoreuxi, debe ser realmente muy parecido, y por tanto el de la foto no es un A. baluchicus, ni un australis... puede que ser una varianate de color del australis o otra especie.

Si los taxonomistas pusiensen las cosas como se deben poner no habria lios. Eso en mi opinionseria Genero especie ( subpecie) año, taxonomista localización i siempre una foto.

Un saludo
Carles

 

[kus]

Para mi se aproxima muchisimo mas a Australis dejo un par de fotillos. pero es lo que dices tu podria ser una variante e color. por lo tanto el link qe nos lo relaciona con Australis podria estar bien relacionado no? que opinas

saludos

 

[kus]

fijate en el gran parecido del australis primero

dejo la foto del amoreuxi

 

[Androctonus]

A ver, tu crees que el la foto esta bien identificado verdad? Yo creo mas a los taxonomistas, i lo que yo creo es que la foto esta equivocada. El de la foto, obviamente se parece mas a un australis, que a un amoreuxi. Pero anteriormente el bechunicus estab junto al amoreuxi (era una subspecie del amoreuxi), con lo cual es de suponer que se debe parecer mas al amoreuxi que al asutralis, i por tanto el de la foto esta mal identificado.

Un saludo
Carles

 

[Periplaneta]

Bueno Carles, recuerda que los taxonomistas son personas y pueden equivocarse. Yo, por ejemplo, estoy metido en una "cruzada" con el tema de la G. portentosa y P. vanwaerebecki (cucas) y consulto páginas de todas las clases y colores, y fichas taxonómicas y claves de identificación....

Asi que ten en cuenta este factor, porque a mi me pasa en mi pequeña búsqueda personal

 

[kus]

Podria ser perfectamente como tu dices. yo creo que el de la foto es mas un australis con otra coloracion y si se debe parecer al amoreuxi pues estaban ligados antes podria estar mal la foto. puede ser que tengas razon yo o veo muy viable

a parte de todo esto solo me cabe decir que el australis me vuelve loco. menudo bicheo mas wapo

a ver si se aclara todo esto jejejejeje
saludos

 

[Androctonus]

Bueno Carles, recuerda que los taxonomistas son personas y pueden equivocarse. Yo, por ejemplo, estoy metido en una "cruzada" con el tema de la G. portentosa y P. vanwaerebecki (cucas) y consulto páginas de todas las clases y colores, y fichas taxonómicas y claves de identificación....

Asi que ten en cuenta este factor, porque a mi me pasa en mi pequeña búsqueda personal

Claro que pueden equivocarse peri, pero aqui discutiamos sobre la relación entre la taxonomia actual, revisada en 2005 por Lourenço, validada por toda la comunidad cientifica de taxonomistas, i la foto que aparecia en scorpion files ( pagina no actualizada en este género).

Y muy provablemente llegará el dia que aparezca otro taxonomista ( por favor que sea yo , coño otra vez el cuento de la lechera!!) i revise lo anterior citado i cambie algo. Pero como ya sabes la ciencia casi nunca es definitiva ni exacta, pero actualmente esto es lo que hay i esto es lo que se considera válido, i por tanto yo lo acepto como tal.

No obstante todo esto no dejan de ser suposiciones que a mi parecer siguen la logica explicada anteriormente.

Kus, a mi el australis tb me encanta, de hecho estoy detras de un par de estos o de bicolores. Ya veremos si cae alguno o los dos o incluso un amoreuxi. La codicia dirá.

Un saludo
Carles

 

[kus]

Pues ya me contaras qie tal con esos pequeños tankes jejeje una pasada y no desistas en tu afan de taxonomista Carles jejejejejjeje

saludos