pook
Well-Known Member
Después de que hoy me han confirmado de que "sí" está la pitón regius sobre la mesa en la modificación del Catálogo de e.ii. , me han dado unas pautas…
Y es que las premisas tristemente son las que sabemos, que pesa más el dinero que la buena fe.
Me ha dicho que como particular no se puede hacer presión, aunque mandemos xxxxx firmas.
Los 3 canales son:
1.- Las tiendas y negocios mediante escrito al Mº de Economía, si dicho Ministerio ve que va entrar menos dinero, pedirá explicaciones a Medio Ambiente (Y me dijeron que este sector es el que más peso tiene).
2.- Los que tienen Núcleo Zoológico por medio de las Consejerías de su CCAA, que si ellos han concedido un permiso para esa especie, es xq se valoró que no suponían riesgo. Y si después de haber echo todo, darnos unos permisos no intermedian… entienden que hay posibilidades de actuar desde la clandestinidad. Se ponen las pilas al ver es una contradicción a lo dicho por ellos, y habiendo informes de impacto medioambiental en la solicitud del NZ.
3.- Las Asociaciones, son la única voz que oirán en representación de los aficionados.
Yo propongo hacer una hoja informativa a las tiendas de animales, hacerles entender que por el hecho de vender terrarios o mantas de calor, esto ya les afecta. Junto a esa hoja informativa darles un escrito para que los rellenen y envíen a Mº de Economía. y que seamos los propios aficionados los que los vayamos entregando por las tiendas.
Adjunto un escrito que he redactado para tiendas y otro de NZ (yo enviaré a Consejería por tener un NZ de boidos registrado), pero cada cual puede hacer su escrito.
PD: posiblemente se han soltado especies y difundido sus nombres a modo de "globo sonda", esperando ver si sabemos reaccionar y la repercusión que tiene. Hay que hacer ruido , pero hay que saber hacerlo.
Y es que las premisas tristemente son las que sabemos, que pesa más el dinero que la buena fe.
Me ha dicho que como particular no se puede hacer presión, aunque mandemos xxxxx firmas.
Los 3 canales son:
1.- Las tiendas y negocios mediante escrito al Mº de Economía, si dicho Ministerio ve que va entrar menos dinero, pedirá explicaciones a Medio Ambiente (Y me dijeron que este sector es el que más peso tiene).
2.- Los que tienen Núcleo Zoológico por medio de las Consejerías de su CCAA, que si ellos han concedido un permiso para esa especie, es xq se valoró que no suponían riesgo. Y si después de haber echo todo, darnos unos permisos no intermedian… entienden que hay posibilidades de actuar desde la clandestinidad. Se ponen las pilas al ver es una contradicción a lo dicho por ellos, y habiendo informes de impacto medioambiental en la solicitud del NZ.
3.- Las Asociaciones, son la única voz que oirán en representación de los aficionados.
Yo propongo hacer una hoja informativa a las tiendas de animales, hacerles entender que por el hecho de vender terrarios o mantas de calor, esto ya les afecta. Junto a esa hoja informativa darles un escrito para que los rellenen y envíen a Mº de Economía. y que seamos los propios aficionados los que los vayamos entregando por las tiendas.
Adjunto un escrito que he redactado para tiendas y otro de NZ (yo enviaré a Consejería por tener un NZ de boidos registrado), pero cada cual puede hacer su escrito.
PD: posiblemente se han soltado especies y difundido sus nombres a modo de "globo sonda", esperando ver si sabemos reaccionar y la repercusión que tiene. Hay que hacer ruido , pero hay que saber hacerlo.