Ese estudio no demuestra que no existan efectos negativos causados por endogamia, lo que demuestra es que en una poblacion salvaje, las malformaciones observadas no son consecuencia de endogamia en esa poblacion, si no otros factores. Nada que no se supiera desde hace tiempo ya.
No descarta en absoluto que ante repetidos eventos de endogamia, pueda haber problemas. Como ya digo antes, este potencial existe en todo organismo con reproduccion sexual. Es intrinseco a la combinacion de genes. La cuestion esta en que diferentes grupos parecen verse afectados con diferentes frecuencias e intensidades.
Por ejemplo la que mas, tradicionalmente son los mamiferos, todos conocemos de casos. Sin embargo los ratones de laboratorio son extremadamente resistentes a la endogamia, porque se han seleccionado para ello. a base de eliminar por cria selectiva "todos" los genes recesivos que producian problemas en homozigosis (facilitada en cruces endogamos), se han obtenido lineas de sangre que se pueden cruzar de forma endogama durante generaciones y generaciones sin que pase nada. Esto se hizo porque es necesario por requisitos especificos de investigacion (se necesitan lineas uniformes, etc, etc). Sin embargo coge dos ratones del campo, crialos unas generaciones y a ver que pasa...
Del mismo modo, que los anfibios parezcan mostrar una alta tolerancia no implica inmunidad. De hecho, si determinados genes aparecen en dos individuos, solo se necesita una generacion para que haya problemas. Es todo dependiente del sustrato genetico, no de a que grupo taxonomico pertenece el animal.