D
dendrobates3
Guest
¿Que son daños colaterales?.
Segun Blair, Bush,y en su momento Aznar:
-Diparar un obus en un hospital,matando cien inocentes.
-Matar familias que huyen en una camioneta,por confundirles con terroristas.
-Destruir zonas civiles,e infraestrucuras basicas,por motivos de logistica.
-Denigrar a prisioneros de guerra,tratandolos como animales.
-En definitiva haber matado 85.000 ,civiles hombres mujeres y niños,en dos
años entre Afganistan,e Irak.
85000,muertos inocentes,pero ha sido por daños colaterales.
Al Qaeda,anuncio que los primeros en sufrir estos daños colaterales serian Estados Unidos,España y Gran Bretaña.
Los que han sufrido los atentados de Madrid,Londres o Nueva York,son inocentes,al igual que los muertos en Irak o Afganistan,no se merece nadie morir asi.
Creo que,los unicos que deberian estar al frente de unas muertes asi deberian ser tanto los lideres que lo provocan,como sus seguidores.
Creo que tan culpable es el señor Bush Blair,o Aznar,como las organizaciones fundamentalistas Arabes.
Es muy facil Hacer la guerra,cuando tu pais esta a 20000 kilometros.
Estados Unidos jamas ha sufrido una guerra en su propio pais,pero ha dejado en paises como Vietnam,Corea,Irak etc mas de dos millones de muertos,el setenta por ciento civiles.
Organizaciones como Hammas,Al Fatah,Jihad,Al qaeda o los Martires de Al Aqsa,se les consideran terroristas ,y se les llama fanaticos.
Bush,¿no es un fanatico?,y Blair o Aznar.
Lo que estoy seguro es que estas organizaciones o terroristas,nunca atacaran,a civiles Suizos,ni pondran bombas,en Noruega o en Andorra.
Creo que invadir a un pais,por la fuerza,hacer creer,que hay armas quimicas,anteponerse a la Onu,y al resto de los paises del mundo,nos esta haciendo pagar una factura muy cara.
No es justificable ningun tipo de VIOLENCIA,pero cuando hoy en Gran Bretaña han matado a unos civiles inocentes no se piensa , mas que son terroristas los que lo han provocado,cuando los verdaderos culpables,y responsables han sido nuestros propios gobernates.
Segun Blair, Bush,y en su momento Aznar:
-Diparar un obus en un hospital,matando cien inocentes.
-Matar familias que huyen en una camioneta,por confundirles con terroristas.
-Destruir zonas civiles,e infraestrucuras basicas,por motivos de logistica.
-Denigrar a prisioneros de guerra,tratandolos como animales.
-En definitiva haber matado 85.000 ,civiles hombres mujeres y niños,en dos
años entre Afganistan,e Irak.
85000,muertos inocentes,pero ha sido por daños colaterales.
Al Qaeda,anuncio que los primeros en sufrir estos daños colaterales serian Estados Unidos,España y Gran Bretaña.
Los que han sufrido los atentados de Madrid,Londres o Nueva York,son inocentes,al igual que los muertos en Irak o Afganistan,no se merece nadie morir asi.
Creo que,los unicos que deberian estar al frente de unas muertes asi deberian ser tanto los lideres que lo provocan,como sus seguidores.
Creo que tan culpable es el señor Bush Blair,o Aznar,como las organizaciones fundamentalistas Arabes.
Es muy facil Hacer la guerra,cuando tu pais esta a 20000 kilometros.
Estados Unidos jamas ha sufrido una guerra en su propio pais,pero ha dejado en paises como Vietnam,Corea,Irak etc mas de dos millones de muertos,el setenta por ciento civiles.
Organizaciones como Hammas,Al Fatah,Jihad,Al qaeda o los Martires de Al Aqsa,se les consideran terroristas ,y se les llama fanaticos.
Bush,¿no es un fanatico?,y Blair o Aznar.
Lo que estoy seguro es que estas organizaciones o terroristas,nunca atacaran,a civiles Suizos,ni pondran bombas,en Noruega o en Andorra.
Creo que invadir a un pais,por la fuerza,hacer creer,que hay armas quimicas,anteponerse a la Onu,y al resto de los paises del mundo,nos esta haciendo pagar una factura muy cara.
No es justificable ningun tipo de VIOLENCIA,pero cuando hoy en Gran Bretaña han matado a unos civiles inocentes no se piensa , mas que son terroristas los que lo han provocado,cuando los verdaderos culpables,y responsables han sido nuestros propios gobernates.
