Responder al tema

Mensaje

Lupi, yo no lo tengo, pero te digo ya que da unos resultados fantásticos, sea con IS o sin él. El IS te puede salvar en algunas ocasiones si tienes poca luz, aunque con el 2.8 creo que no llega a ser imprescindible, al contrario por ejemplo que mi 100-400, que tiene un 5,6 y sin IS habría momentos en los que imposible disparar al no ser que llevara trípode o tirara a Isos muy altos....

Respecto a los duplicadores ni idea, he oido que no hablan mal del 1.4x, pero del 2x no he oido muy buenas críticas...

El que yo tengo es el 100-400mm, no el 400mm, que por cierto no me importaría nada tener, pero antes hay otras prioridades como el mp-e65, el tokina 11-16, y el sigma 8mm (o en su defecto el peleng)..
Madre mía, ésto es una ruina

<blockquote data-quote="erllre" data-source="post: 321455" data-attributes="member: 2433">Lupi, yo no lo tengo, pero te digo ya que da unos resultados fantásticos, sea con IS o sin él. El IS te puede salvar en algunas ocasiones si tienes poca luz, aunque con el 2.8 creo que no llega a ser imprescindible, al contrario por ejemplo que mi 100-400, que tiene un 5,6 y sin IS habría momentos en los que imposible disparar al no ser que llevara trípode o tirara a Isos muy altos....Respecto a los duplicadores ni idea, he oido que no hablan mal del 1.4x, pero del 2x no he oido muy buenas críticas...El que yo tengo es el 100-400mm, no el 400mm, que por cierto no me importaría nada tener, pero antes hay otras prioridades como el mp-e65, el tokina 11-16, y el sigma 8mm (o en su defecto el peleng)..Madre mía, ésto es una ruina&nbsp; <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite9" alt=":eek:" title="Eek!&nbsp; &nbsp; :eek:" loading="lazy" data-shortname=":eek:" /> <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite9" alt=":eek:" title="Eek!&nbsp; &nbsp; :eek:" loading="lazy" data-shortname=":eek:" /> <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite9" alt=":eek:" title="Eek!&nbsp; &nbsp; :eek:" loading="lazy" data-shortname=":eek:" /> <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite9" alt=":eek:" title="Eek!&nbsp; &nbsp; :eek:" loading="lazy" data-shortname=":eek:" /></blockquote>

[QUOTE="erllre, post: 321455, member: 2433"] Lupi, yo no lo tengo, pero te digo ya que da unos resultados fantásticos, sea con IS o sin él. El IS te puede salvar en algunas ocasiones si tienes poca luz, aunque con el 2.8 creo que no llega a ser imprescindible, al contrario por ejemplo que mi 100-400, que tiene un 5,6 y sin IS habría momentos en los que imposible disparar al no ser que llevara trípode o tirara a Isos muy altos.... Respecto a los duplicadores ni idea, he oido que no hablan mal del 1.4x, pero del 2x no he oido muy buenas críticas... El que yo tengo es el 100-400mm, no el 400mm, que por cierto no me importaría nada tener, pero antes hay otras prioridades como el mp-e65, el tokina 11-16, y el sigma 8mm (o en su defecto el peleng).. Madre mía, ésto es una ruina :eek: :eek: :eek: :eek: [/QUOTE]

Verificación