Re:¿que sapo es este?
Piensa que hay mucha gente que no se actualiza.
Además, si se actualiza la gente, hay un pequeño porcentage de gente que además de ver las nuevas clasificaciones, también buscan en que criterios se han basado las nuevas clasificaciones y si hay posibles críticas para ver si puede o no ser correcta esta.
En el caso de la nueva clasificación de los anuros, se basa en un único artículo. Los autores del cual, ya dicen que en el caso del genero Bufo, dicen que es necesario fragmentarlo en varios, pero que su clasificación se tiene que revisar por que no es del todo de "fiar" para este genero.
Por eso motivo, llevo mucho tiempo diciendo que cuando alguien se encuentra un calamita o un vidiris que les sigan llamando bufo, porque chiría un poco que un grupo de especies muy cercanas (grupo viridis) y calamita sean de generos diferentes, pero en cambia sean los taxones hermanos, siendo uno monoespecífico y otro que casi igual. Así que en este caso, seguramente acabarán siendo del mismo genero (quizás en subgeneros disintos).
Y en el caso de los asiáticos, seguramente sea correcta esta denominación de Duttaphrynus.