Si bien la Internet es un invento increíble que permite mucho mejor comunicación, así como la transmisión de enormes cantidades de información rápidamente, uno de mis principales preocupaciones con como médico veterinario es la cantidad de desinformación médica que está siendo y ha sido publicado en la web. Si bien la mayoría de esta información es relativamente inofensiva, la desinformación medica es la que me preocupa más. Demasiado tortugas y galápagos se han visto afectados por esta falta de información debido a los propietarios de buenas intenciones que creen lo que ha sido publicado.
Debido a varias malas experiencias, me decidí hace mucho tiempo no enviar ni publicar información sobre las dosis. Las dosis estaban siendo alterados o las drogas se estaban utilizando en situaciones inapropiadas. Sin embargo, esto no impide que muchos sin formación médica ni educación continua para no publicar ni revisados por referencia la información médica como un hecho a través de Internet. Desafortunadamente este tipo de comportamiento es no sólo irresponsable sino que también puede causar diversos grados de daño. Cuando se tiene en cuenta que las dosis desarrollados se basan en los animales sanos de uno de los mejores o dos especies de los casos, el potencial para el error y la necesidad de aumentar los conocimientos profesionales de manera exponencial. Voy a cubrir dos fármacos en este artículo que son ampliamente utilizados y, a menudo sin cuidado lo que son capaces de causar gran daño.
El primero de ellos es un antihelmíntico (una droga que "expulsa o destruye gusanos parásitos, especialmente del intestino") con el nombre de Panacur . Panacur es en realidad un nombre comercial de un medicamento llamado fenbendazol que pertenece a la familia de los benzimidazoles familia de fármacos. Esta droga es quizás el tratamiento más comúnmente utilizado en la medicina de quelonios. Debido a este uso de ancho, me siento a menudo se olvida que sigue siendo, de hecho, una droga que es capaz de hacer mucho bien y mucho daño.
La información sobre dosificación en Internet es siempre específica de lo que las dosis se deben utilizar en su quelonios para "curarlo". Sin embargo, esto simplemente no es bastante que el medicamento funciona así. La medicina es tanto un arte como es la ciencia y los años de formación clínica, así como la experiencia clínica ir a un veterinario dosaging recomendaciones. Los factores que deben tenerse en cuenta son las especies que está siendo tratada, la condición física del animal que está siendo tratada, el estado de hidratación del paciente, la edad del animal, el tamaño corporal del animal ( no sólo el peso), la carga parasitaria de los animales a través de pruebas de diagnóstico, la dosis publicado por la droga, y la clínica experiencias combinadas del veterinario que prescribe el medicamento.
Así, por ejemplo, si había una marca nueva tortuga asiática de los mercados de animales que se produjo en severamente deshidratado, desnutrido y con una pesada carga parasitaria, que inmediatamente lo tratan en el "estándar de Internet" Panacur dosis? Si es así, no sólo correr el riesgo de toxicidad de la droga, sino también la posibilidad de obstrucción de las indicaciones geográficas de la muerte repentina de una carga masiva de parásitos. Sin embargo, aunque esta información es el conocimiento básico de un médico que prescribe el medicamento, lo impersonal, y sin reservas a menudo, Internet no hace tales distinciones.
Otra cosa a nota con Panacur es que su efectividad sigue a desaparecer progresivamente y más rápidamente se desarrolla la resistencia. Estoy viendo más casos y más de carga de parásitos que apenas inmutó después de un régimen prescrito de fenbendazol y por lo tanto estoy utilizando este medicamento cada vez menos debido a esta resistencia.
A continuación, Panacur no es efectiva contra todo tipo de parásitos. exámenes fecales son esenciales para el diagnóstico adecuado, así como el tratamiento. Dos ejemplos rápidos son parásitos protozoarios cargas tales como Entamoeba , así como un parásito común en los acuáticos quelonios , las tenias . Ninguno de estos son afectados por la norma Panacur dosis.
Panacur también viene en muchas formas diferentes y puntos fuertes. En los Estados Unidos, por ejemplo, viene en forma de polvo, una forma líquida, y pegar una. Cada una de estas formas varía en función de su concentración y fuerza. cálculos precisos son necesarios para los animales dosis adecuada. Inadecuada dosaging literalmente puede llevar a la muerte 2 .
A continuación, con todas las drogas hay una vida útil durante el cual el fabricante garantiza que el medicamento funciona como se esperaba. Una vez más allá de que la vida útil, la eficacia del medicamento puede disminuir rápidamente dependiendo de la droga, así como la forma en que se in A modo de ejemplo la nota, en la foto de arriba, este paquete de Panacur gránulos realidad expiró hace más de dos años!
Por último, mientras que Panacur siempre ha sido considerado un fármaco seguro, una serie de publicaciones recientes en cuenta los efectos secundarios tóxicos de esta droga. Estos efectos secundarios incluyen todo, desde la médula ósea de toxicidad a la patología de células intestinales a muerte en diferentes taxones 1 , 5,6,7,8
Un segundo fármaco que se utiliza ampliamente en la medicina quelonios es Baytril . Una vez más, se trata de un nombre comercial de un medicamento que en este caso es la enrofloxacina . enrofloxacina es un miembro del grupo anti-bacteriano, el fluoroquinolonas .
Una vez más, las dosis de este medicamento son de amplia difusión en Internet. Por desgracia, la utilización de fármacos como éste es a menudo inadecuado e incluso perjudicial. Los organismos patógenos tales como Hexamita , organismos virales, hongos, parásitos y protozoos son todos los organismos afectados (o en algunos casos incluso fomentada por la destrucción de su "competencia") por el uso de antibióticos sin embargo, son a menudo la causa del problema subyacente en el animal. Baytril también puede tener efectos secundarios graves.
Por ejemplo, el uso a largo plazo de los antibióticos pueden destruir la flora gastrointestinal normal de los quelonios . Esto a su vez puede conducir a la proliferación de algunos bastante desagradable bacterianas resistentes a los organismos, así como los hongos. La obtención de una cultura y sensibilidad es necesaria para determinar exactamente qué organismo está causando el problema, así como la determinación de la opción de tratamiento más eficaces. La resistencia bacteriana a los antibióticos se está convirtiendo en numerosas la norma más que la excepción a la regla. Tener a su veterinario ejecutar una cultura económica y la sensibilidad no sólo ahorra tiempo sino que también mejora las probabilidades de un tratamiento adecuado y eficaz.
Un efecto secundario segundo que he observado personalmente en Geomyda spengleri , Geochelone denticulata y Heosemys spinosa y que se ha informado anecdóticamente en otras especies es que Baytril puede causar una severa "de tipo alérgico" reacción en un número de animales. Esta reacción consiste en vómitos violentos, diarrea, y un estado casi comatoso con las cuatro extremidades y la cabeza completamente extendida a los pocos minutos de la inyección. El estado de coma puede durar períodos variables de tiempo se extiende en unos días.
Batyril fue desarrollado inicialmente en los perros y la siguiente información de la etiqueta. " enrofloxacina puede reducir la toma de umbral (lo que significa que puede facilitar las convulsiones). Esto no es un problema para los animales normales, pero las fluoroquinolonas no son las mejores en los animales con trastornos convulsivos conocidos "." También tenga en cuenta: En aproximadamente diez veces el vómito dosis recomendada y la diarrea pueden ser vistos con este medicamento. A dosis normales, esto no debe ser visto. Los perros con Pseudomonas infecciones del oído requieren dosis muy alta de enrofloxacina y náuseas de hecho puede convertirse en un problema. "
A continuación, Baytril es una droga extremadamente dolorosos si se les da en el lugar "equivocado". Las inyecciones intramusculares en los músculos de las patas delanteras es una modalidad de tratamiento obsoletas y conduce a la clásica " Baytril bailar el dolor ", que es fácilmente evitable con la administración adecuada de la droga.
Baytril también se ha encontrado para causar daños en el cartílago de la articulación en inmaduros (menos de 8 meses de edad) los perros. He visto esto en las aves inmaduras, así como que no hay razón para creer que no causa problemas similares en el desarrollo de los quelonios. El daño permanente a la retina en los gatos y la ceguera posterior es otro efecto secundario que no se descubrió hasta los últimos años.
Por último, la mayoría de personas no saben que Baytril es en realidad diseñado para ser administrado por vía intramuscular para el tratamiento inicial y luego por vía oral para tratamientos posteriores. Es no diseñado para ser dado en varias ocasiones en el músculo sin embargo, este es el método fundamental utilizado en la mayoría de casos, así como que "prescrito" por Internet "expertos".
En resumen, creo firmemente que animar a todos a hacer un uso completo de su veterinario. No sólo estamos capacitados profesionales de la medicina, pero tenemos años de experiencia, educación continua, y las habilidades de diagnóstico y equipos que pueden ser ejercidas sobre los problemas de su animal. Basándose en "recetas de medicamentos libro de cocina" en Internet no sólo es peligroso, pero también irresponsable. Los animales a nuestro cuidado merecen lo mejor que podemos ofrecer.
La lista de referencias
1.Weber MA, SP Terrell, Neiffer DL, MA Miller, Mangold BJ médula ósea hipoplasia y la cripta necrosis de las células intestinales asociadas con fenbendazol administración en cinco cigüeñas pintadas. Vet Med Assoc 2002 01 de agosto , 221 (3) :417-9, 369
Resumen:
Cinco cigüeñas pintadas fueron tratados con fenbendazol durante 5 días para el parasitismo interno. Cuatro aves murieron después del tratamiento. Profunda heteropenia fue un hallazgo consistente en todas las muestras evaluadas, además, la supervivencia de aves había una anemia progresiva. necropsia resultados consistentes en las 4 aves que murieron eran pequeños cripta intestinal y necrosis de las células de la médula ósea agotamiento severo y necrosis. fenbendazol se ha asociado con la médula ósea hipoplasia y el daño intestinal en los mamíferos y otras especies de aves. Las dosis de fenbendazol utilizados en las aves suelen ser bastante superiores a las recomendadas para los mamíferos, que pueden contribuir a la médula ósea hipoplasia intestinal y necrosis de células de la cripta asociadas con fenbendazol administración en las aves.
2. Alvarez, T., M. Garner, K. Gamble , G. Levens , Raymond J., y R. Nordhausen . 2001. fenbendazol sobredosis en cuatro Fea de víboras ( Azemiops FEAE ). Proc. Anu . Conf. De la mañana. Assoc. Zoo Vet. Pp. 28-29.
3. Barron, S., BJ Baseheart , TM Segar , T. Deveraus , y JA Willford . 2000. El comportamiento y teratogénico potencial de fenbendazol : un medicamento para la infestación por oxiuros. Neurotoxicol . Teratol . 22:871-877.
4. Dalvi , RR. 1989. Los estudios comparativos sobre el efecto de fenbendazol en el hígado y el hígado microsomales enzimas en cabras, codornices y ratas. Vet. Res. Commun . 13:135-139.
5. Deiana , L., AM Congiy , C. Carrú , GM PES , y G. Arru . 1990. Embriotoxicidad de fenbendazol en Paracentraotus lividus , Bull. Soc. Ital. Biol. Sper . 66:1137-1144.
6. Hayes, RH, FW Oehme , y H. Leipold . 1983. Toxicidad investigación de fenbendazol , un antihelmíntico de la especie porcina. De la mañana. J. Vet. Res. 44:1108-1111.
7. Howard, LL, R. Papendick , IH Stalis , Allen JL, M. Sutherland-Smith, JR Zuba , D. Ward, y BA Rideout . 1999. Benzimidazol toxicidad en las aves. Proc. Anu . Conf. De la mañana. Assoc. Zoo Vet. p. 36.
8. Papendick , RI Stalis , C. Harvey , B. Rideout , J. Zuba , J. Allen, y Sutherland-Smith, M.. 1998. Sospecha de fenbendazol toxicidad en las aves. Proc. Anu . Conf. De la mañana. Assoc. Zoo Vet. y soy. Assoc. Fría, . Vet. Pp. 144-146.
9. Stalis , IH, BA Rideout , JLAllen y M. Sutherland-Smith. 1995. Posibles albendazol toxicidad en las aves. Proc. Anu . Conf. De la mañana. Assoc. Zoo Vet, Wo , d ; / Dos / Asspc . / y soy. Assoc. Fría, . Vet. Pp. 216-217.
10. Stokol , T. Randolph JF, S. Nachbar , C. Rodi y SC-Barr. 1997. Desarrollo de la médula ósea toxicosis después de albendazol administración en un perro y un gato. J. Am. Vet. Med. Assoc. 210: 1753-1756.
Internet lista de referencia:
