MORIOR
Well-Known Member
Ante el nerviosismo y preocupación que levanta en todos los andaluces la futura ley de exóticos que se avecina, y de la que aún no tenemos noticias realmente fiables, todos estamos siempre de acuerdo en que la mejor forma para tener voz y poder hacer algo, en el caso de ser necesario, sería uniéndonos todos en una sola voz.
Y las cosas se quedan siempre ahí. Todos decimos de asociarnos, pero realmente, las asociaciones no se crean solas, ni aparecen por arte de magia.
Llevo unos días dándole vueltas a la cabeza con este asunto, y creo que si no nos movemos nosotros, nadie lo va a hacer. Desde aquí propongo la formación de una asociación a nivel autonómico y personalmente me comprometo a trabajar por y para ello, con el objetivo de defender los intereses de todos los aficionados a este mundillo, y por qué no, quien sabe si aspirar a objetivos más nobles en un futuro.
De la misma manera agradecería ayuda a gente con experiencia y peso en estos temas, y a asociaciones similares del resto de España, así como el compromiso de gente que realmente tenga ganas de trabajar por su hobby/ pasión para lograr defender nuestros derechos cuando sea necesario.
Una vez esto salga adelante, por supuesto una asociación no es nada sin socios, porque la unión hace la fuerza. Y es por esto por lo que quizás nos interese más a todos, no solo unir a reptileros, sino a cualquier aficionado a la terrariofilia.
Desde hoy mismo estoy ya buscando información sobre papeleos, y colaboración para que esto salga adelante lo mejor posible, y de la manera más eficaz y rápida. Mi email y messenger, para todo aquel interesado, es morior_ergo_sum@hotmail.com.
Un saludo y espero que el interés que todos mostramos siempre no se quede en palabras.
Isaac Rodríguez
PD: para cualquier moderador que se pase por aquí, se agradecería una chinchetita en el tema![Smile :) :)]()
___________________________________________________
Borrador para copiar, imprimir, firmar y mandar certificado y con acuse de recibo antes del 9 de julio. A:
Dirección General de Espectáculos Públicos y Juego
Plaza Nueva, 4
41071 Sevilla
ALEGACIONES AL BORRADOR – DECRETO 2007 POR EL QUE SE REGULA LA TENENCIA DE ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS EN LA COMUNIDAD AUTONOMA DE ANDALUCIA
SEGUN VIENE PUBLICADO EN EL BOE NUMERO 307 , PAGINA 45306 DEL VIERNES 24 DE DICIEMBRE DE 1999 ,LA LEY 50 / 1999 DE 23 DE DICIEMBRE SOBRE EL REGIMEN JURIDICO DE LA TENENCIA DE ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS SURGE “ CON EL FIN DE MINIMIZAR LOS RIESGOS DE FUTURAS MOLESTIAS Y ATAQUES A SERES HUMANOS, Y A OTROS CONGENERES U OTRAS ESPECIES ANIMALES QUE EN ALGUNOS CASOS HAN CONLLEVADO SU MUERTE, SE HACE NECESARIA REGULAR EL REGIMEN DE TENENCIA DE LOS ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS, Y LIMITAR ASIMISMO, LAS PRACTICAS INAPROPIADAS DE ADIESTRAMIENTO PARA LA PELEA, O EL ATAQUEY OTRAS ACTIVIDADES DIRIGIDAS AL FOMENTO DE SE AGRESIVIDAD.
ESTAS LEYES FUERON CREADAS POR LA GRAN ALARMA SOCIAL ANTE EL CRECIENTE NUMERO DE AGRESIONES DE LOS PERROS A SERES HUMANOS Y UN AUMENTO EXAGERADO DE LA SPERSONAS FALLECIDAS POR ESTOS ATAQUES, EN EL ARTICULO 3 DEL BORRADOR SE HACE MENCION A REPTILES, PECES , ARTROPODOS CON EL NOMBRE DE ANIMALES SALVAJES , QUEREMOS QUE QUEDE CONSTANCIA QUE LA MAYORIA DE ESTOS ANIMALES NO HAN SIDO CAPTURADOS EN LA NATURALEZA Y VIENEN DE LINEAS DE CRIA EN CAUTIVIDAD DESDE HACE VARIAS GENERACIONES LO QUE PROVOCA QUE NO DEBAN SER CONSIDERADOS ANIMALES SALVAJES .
LA PROHIBICION DEL ARTICULO 3 ENGLOBA A TODOS LOS REPTILES QUE EN SU ESTADO ADULTO ALCANCEN LOS DOS KG, ASI COMO AL CONJUNTO DE COCODRILIDOS O EL CONJUNTO DE LAS SERPIENTES VENENOSAS , NOS PARECE EXAGERADA LA PROHIBICION DE MANTENER A ESTOS ANIMALES EN CAUTIVIDAD YA QUE LOS CASOS DE ACCIDENTES O LESIONES A PERSONAS SON PRACTICAMENTE INEXISTENTES , ASI COMO LOS CASOS DE MUERTE POR ESTOS ANIMALES A LOS PARTICULARES QUE LOS MANTIENEN O A TERCERAS PERSONAS DE LOS QUE NO SE HA PRODUCIDO NINGUN CASO EN ESPAÑA EN TODA SU HISTORIA .
ADEMAS LA GRAN VARIEDAD DE ESPECIES HACE QUE NO SEA CORRECTO ENGLOBAR A TODOS LOS COCODRILIDOS ( YA QUE HAY ESPECIES QUE SOLO ALCANZAN 1 METRO DE LARGO ) O TODAS LAS SERPIENTES VENENOSAS ( YA QUE HAY CIENTOS DE ESPECIES QUE AUNQUE POSEAN DENTICION VENENOSA NO REPRESENTAN NINGUN PELIGRO YA SEA POR SU TIPO DE DENTICION O POR SU ESCASA TOXICIDAD.
CUALQUIER PERRO DE RAZA PEQUEÑA ( INCLUSO LOS QUE NO ESTAN INCLUIDOS EN LA LISTA DE PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS) HAN CAUSADO INFINITAMENTE MUCHOS MAS CASOS DE LESIONES QUE LOS REPTILES A LOS QUE SE PRETENDE APLICAR EL BORRADOR. ADEMAS SE CREA UN AGRAVIO COMPARATIVO AL PERMITIRSE LA POSESION DE PERROS CONSIDERADOS PELIGROSOS ( DE LOS QUE EXISTEN NUMEROSOS CASOS DE ATAQUES GRAVES CON MUERTE A PERSONAS ) Y EN CAMBIO SE PROHIBE TAXATIVAMENTE LA TENENCIA DE LA INMENSA MAYORIA DE REPTILES LOS CUALES NUNCA HAN CAUSADO NINGUN CASO DE ACCIDENTE GRAVE O MUERTE.
EN PAISES COMO ALEMANIA, PAISES BAJOS, FLORIDA O SUECIA ENTRE OTROS SE PERMITE LA TENENCIA DE ANIMALES EXOTICOS INCLUSO LOS VENENOSOS Y LOS CASOS DE ACCIDENTES PROVOCADOS POR ELLOS SON IGUAMENTE INEXISTENTES LO QUE DEMUESTRA QUE NO DEBEN SER TRATADOS COMO OTROS ANIMALES DE COMPAÑÍA COMO PERROS AL NO SALIR A LA CALLE Y AL TENER UNA RELACCION CON SUS CUIDADORES MUCHO MENOS CERCANA QUE ELLOS .
NO NOS PARECE ADECUADA LA REDACCION DE UNA LEY SIN CONTAR CON LA OPINION Y EXPERIENCIA DE ESPECIALISTAS EN LA MATERIA , COMO YA HEMOS DICHO ANTES LA ALARMA SOCIAL QUE PUEDEN CAUSAR ESTOS ANIMALES SE DEBE AL DESCONOCIMIENTO SOBRE ELLOS Y A LA CULTURA QUE TENEMOS EN ESPAÑA QUE CONSIDER A LA SERPIENTE COMO “ANIMALES MALDITOS “ QUE DEBEN SER ANIQUILADOS Y QUE TANTO MAL HA PROVOCADO A NUESTRA FAUNA .
DE HECHO LAS POBLACIONES DE OFIDIOS HAN SUFRIDO UNA PERSECUCION DESDE HACE MUCHOS AÑOS QUE POCO A POCO Y GRACIAS EN GRAN PARTE A LAS PERSONAS QUE MANTENEMOS ESTOS ANIMALES COMO ANIMALES DE COMPAÑÍA VAMOS CAMBIANDO EL CONCEPTO QUE TIENEN LA MAYORIA DE LAS PERSONAS SOBRE ESTOS ANIMALES , LA EDUCACION ES PROTECCION , CUANTO MAS SE CONOCEN MENOS SE PERSIGUEN. LOS TERRARIOFILOS ESPAÑOLES TIENEN UNA GRAN IMPORTANCIA EN LA CONCIENCIACION SOCIAL DE PROTECCION DE LOS ANIMALES – FUNDAMENTALMENTE REPTILES .
EN EL ARTICULO 1 DE LA LEY 11/2003 DE 24 DE NOVIEMBRE DE PROTECCION DE LOS ANIMALES LEEMOS LA DEFINICION DE ANIMAL DE COMPAÑÍA “A LOS EFECTOS DE ESTA LEY SE CONSIDERAN ANIMALES DE COMPAÑÍA TODOS AQUELLOS ALBERGADOS POR LOS SERES HUMANOS, GENERALMENTE EN SU HOGAR, PRINCIPALMENTE DESTINADOS A LA COMPAÑÍA, SIN QUE EL ÁNIMO DE LUCRO SEA EL ELEMENTO ESENCIAL QUE DETERMINE SU TENENCIA”.
CONSIDERAMOS QUE LOS REPTILES QUE MANTENEMOS EN NUESTROS DOMICILIOS PARTICULARES ESTAN DENTRO DE ESTA DEFINICION, YA QUE PARA LOS TERRARIOFILOS ESPAÑOLES SON ANIMALES DEDICADOS A LA COMPAÑÍA Y/U OBSERVACION , POR LO QUE SU TENENCIA YA ESTA REGULADA POR ESTA LEY Y NO DEBERIAN VOLVER A REGULARSE ( SOBRE TODO AL NO EXISTIR CASOS DE ACCIDENTES QUE HAGAN NECESARIA UNA REGULACION MAS ESTRICTA)
ESTA LEY ESTABLECE OBLIGACIONES QUE CONSIDERAMOS MUY ACERTADAS COMO PROPORCIONARLE A LOS ANIMALES ESPACIOS ADECUADOS Y MEDIDAS DE LIMPIEZA Y ALIMENTACION CORRECTAS ENTRE OTRAS, ASI COMO LA OBLIGACION DE IMPEDIR QUE EL ANIMAL PUEDA ESCAPAR O PROVOCAR LESIONES A TERCERAS PERSONAS .
NOS PARECE INDICADO QUE SE REGULE EL SECTOR Y QUE POR EJEMPLO EN LAS ESPECIES CONSIDERADAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS SE EXIJA EL MICROCHIPADO DEL ANIMAL, LA REALIZACION DE UN CURSO PARA LA TENENCIA DE DETERMINADOS REPTILES Y QUE SE JUSTIFIQUEN UN MINIMO DE INSTALACIONES PARA LA TENENCIA DE CUALQUIER ANIMAL. PERO EN NINGUN CASO EL PROHIBIR SU TENENCIA YA QUE LO UNICO QUE DEBERIA LIMITAR LA TENENCIA DE LOS MISMOS ES LA FALTA DE INSTALACIONES MINIMAS PARA EL CORRECTO CONFORT DE ANIMAL , SER MENOR DE EDAD O NO ESTAR EN CONDICIONES FISICAS O PSIQUICAS PARA PODER CUIDAR DEL MISMO.
LA DISPOSICION ADICIONAL PRIMERA DICE QUE "LOS ANIMALES CONSIDERADOS PROHIBIDOS DEBERAN SER ENTREGADOS EN EL AYUNTAMIENTO EL CUAL LOS REHUBICARA EN OTROS PARQUES ZOOLOGICOS O NUCLEOS ZOOLOGICOS "NO CREEMOS QUE PUEDAN RECOLOCAR A LOS MILES DE ANIMALES QUE ENTRAN DENTRO DE LA DEFINICION DEL ARTICULO 3 , LA TERRARIOFILIA ESPAÑOLA Y EN ESPECIAL LA ANDALUZA HAN SUFRIDO UN ESPECTACULAR INCREMENTO EN LOS ULTIMOS AÑOS HACIENDO QUE ESTEMOS POCO A POCO EQUIPARANDONO A NUESTROS COLEGAS EUROPEOS.
POR TODO LO ANTERIORMENTE EXPUESTO SOLICITAMOS QUE SE REVISE EL BORRADOR ESPECIALMENTE EL ARTICULO 3 , QUE SE ELIMINE LA PROHIBICION DE LA TENENCIA DE LOS ANIMALES REFERIDOS EN ESTE ARTICULO Y SE EQUIPAREN LAS OBLIGACIONES DE LA TENENCIA DE ESTOS ANIMALES A LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS PARA EL RESTO DE ANIMALES DEL BORRADOR.
FIRMADO:
Y las cosas se quedan siempre ahí. Todos decimos de asociarnos, pero realmente, las asociaciones no se crean solas, ni aparecen por arte de magia.
Llevo unos días dándole vueltas a la cabeza con este asunto, y creo que si no nos movemos nosotros, nadie lo va a hacer. Desde aquí propongo la formación de una asociación a nivel autonómico y personalmente me comprometo a trabajar por y para ello, con el objetivo de defender los intereses de todos los aficionados a este mundillo, y por qué no, quien sabe si aspirar a objetivos más nobles en un futuro.
De la misma manera agradecería ayuda a gente con experiencia y peso en estos temas, y a asociaciones similares del resto de España, así como el compromiso de gente que realmente tenga ganas de trabajar por su hobby/ pasión para lograr defender nuestros derechos cuando sea necesario.
Una vez esto salga adelante, por supuesto una asociación no es nada sin socios, porque la unión hace la fuerza. Y es por esto por lo que quizás nos interese más a todos, no solo unir a reptileros, sino a cualquier aficionado a la terrariofilia.
Desde hoy mismo estoy ya buscando información sobre papeleos, y colaboración para que esto salga adelante lo mejor posible, y de la manera más eficaz y rápida. Mi email y messenger, para todo aquel interesado, es morior_ergo_sum@hotmail.com.
Un saludo y espero que el interés que todos mostramos siempre no se quede en palabras.
Isaac Rodríguez
PD: para cualquier moderador que se pase por aquí, se agradecería una chinchetita en el tema
___________________________________________________
Borrador para copiar, imprimir, firmar y mandar certificado y con acuse de recibo antes del 9 de julio. A:
Dirección General de Espectáculos Públicos y Juego
Plaza Nueva, 4
41071 Sevilla
ALEGACIONES AL BORRADOR – DECRETO 2007 POR EL QUE SE REGULA LA TENENCIA DE ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS EN LA COMUNIDAD AUTONOMA DE ANDALUCIA
SEGUN VIENE PUBLICADO EN EL BOE NUMERO 307 , PAGINA 45306 DEL VIERNES 24 DE DICIEMBRE DE 1999 ,LA LEY 50 / 1999 DE 23 DE DICIEMBRE SOBRE EL REGIMEN JURIDICO DE LA TENENCIA DE ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS SURGE “ CON EL FIN DE MINIMIZAR LOS RIESGOS DE FUTURAS MOLESTIAS Y ATAQUES A SERES HUMANOS, Y A OTROS CONGENERES U OTRAS ESPECIES ANIMALES QUE EN ALGUNOS CASOS HAN CONLLEVADO SU MUERTE, SE HACE NECESARIA REGULAR EL REGIMEN DE TENENCIA DE LOS ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS, Y LIMITAR ASIMISMO, LAS PRACTICAS INAPROPIADAS DE ADIESTRAMIENTO PARA LA PELEA, O EL ATAQUEY OTRAS ACTIVIDADES DIRIGIDAS AL FOMENTO DE SE AGRESIVIDAD.
ESTAS LEYES FUERON CREADAS POR LA GRAN ALARMA SOCIAL ANTE EL CRECIENTE NUMERO DE AGRESIONES DE LOS PERROS A SERES HUMANOS Y UN AUMENTO EXAGERADO DE LA SPERSONAS FALLECIDAS POR ESTOS ATAQUES, EN EL ARTICULO 3 DEL BORRADOR SE HACE MENCION A REPTILES, PECES , ARTROPODOS CON EL NOMBRE DE ANIMALES SALVAJES , QUEREMOS QUE QUEDE CONSTANCIA QUE LA MAYORIA DE ESTOS ANIMALES NO HAN SIDO CAPTURADOS EN LA NATURALEZA Y VIENEN DE LINEAS DE CRIA EN CAUTIVIDAD DESDE HACE VARIAS GENERACIONES LO QUE PROVOCA QUE NO DEBAN SER CONSIDERADOS ANIMALES SALVAJES .
LA PROHIBICION DEL ARTICULO 3 ENGLOBA A TODOS LOS REPTILES QUE EN SU ESTADO ADULTO ALCANCEN LOS DOS KG, ASI COMO AL CONJUNTO DE COCODRILIDOS O EL CONJUNTO DE LAS SERPIENTES VENENOSAS , NOS PARECE EXAGERADA LA PROHIBICION DE MANTENER A ESTOS ANIMALES EN CAUTIVIDAD YA QUE LOS CASOS DE ACCIDENTES O LESIONES A PERSONAS SON PRACTICAMENTE INEXISTENTES , ASI COMO LOS CASOS DE MUERTE POR ESTOS ANIMALES A LOS PARTICULARES QUE LOS MANTIENEN O A TERCERAS PERSONAS DE LOS QUE NO SE HA PRODUCIDO NINGUN CASO EN ESPAÑA EN TODA SU HISTORIA .
ADEMAS LA GRAN VARIEDAD DE ESPECIES HACE QUE NO SEA CORRECTO ENGLOBAR A TODOS LOS COCODRILIDOS ( YA QUE HAY ESPECIES QUE SOLO ALCANZAN 1 METRO DE LARGO ) O TODAS LAS SERPIENTES VENENOSAS ( YA QUE HAY CIENTOS DE ESPECIES QUE AUNQUE POSEAN DENTICION VENENOSA NO REPRESENTAN NINGUN PELIGRO YA SEA POR SU TIPO DE DENTICION O POR SU ESCASA TOXICIDAD.
CUALQUIER PERRO DE RAZA PEQUEÑA ( INCLUSO LOS QUE NO ESTAN INCLUIDOS EN LA LISTA DE PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS) HAN CAUSADO INFINITAMENTE MUCHOS MAS CASOS DE LESIONES QUE LOS REPTILES A LOS QUE SE PRETENDE APLICAR EL BORRADOR. ADEMAS SE CREA UN AGRAVIO COMPARATIVO AL PERMITIRSE LA POSESION DE PERROS CONSIDERADOS PELIGROSOS ( DE LOS QUE EXISTEN NUMEROSOS CASOS DE ATAQUES GRAVES CON MUERTE A PERSONAS ) Y EN CAMBIO SE PROHIBE TAXATIVAMENTE LA TENENCIA DE LA INMENSA MAYORIA DE REPTILES LOS CUALES NUNCA HAN CAUSADO NINGUN CASO DE ACCIDENTE GRAVE O MUERTE.
EN PAISES COMO ALEMANIA, PAISES BAJOS, FLORIDA O SUECIA ENTRE OTROS SE PERMITE LA TENENCIA DE ANIMALES EXOTICOS INCLUSO LOS VENENOSOS Y LOS CASOS DE ACCIDENTES PROVOCADOS POR ELLOS SON IGUAMENTE INEXISTENTES LO QUE DEMUESTRA QUE NO DEBEN SER TRATADOS COMO OTROS ANIMALES DE COMPAÑÍA COMO PERROS AL NO SALIR A LA CALLE Y AL TENER UNA RELACCION CON SUS CUIDADORES MUCHO MENOS CERCANA QUE ELLOS .
NO NOS PARECE ADECUADA LA REDACCION DE UNA LEY SIN CONTAR CON LA OPINION Y EXPERIENCIA DE ESPECIALISTAS EN LA MATERIA , COMO YA HEMOS DICHO ANTES LA ALARMA SOCIAL QUE PUEDEN CAUSAR ESTOS ANIMALES SE DEBE AL DESCONOCIMIENTO SOBRE ELLOS Y A LA CULTURA QUE TENEMOS EN ESPAÑA QUE CONSIDER A LA SERPIENTE COMO “ANIMALES MALDITOS “ QUE DEBEN SER ANIQUILADOS Y QUE TANTO MAL HA PROVOCADO A NUESTRA FAUNA .
DE HECHO LAS POBLACIONES DE OFIDIOS HAN SUFRIDO UNA PERSECUCION DESDE HACE MUCHOS AÑOS QUE POCO A POCO Y GRACIAS EN GRAN PARTE A LAS PERSONAS QUE MANTENEMOS ESTOS ANIMALES COMO ANIMALES DE COMPAÑÍA VAMOS CAMBIANDO EL CONCEPTO QUE TIENEN LA MAYORIA DE LAS PERSONAS SOBRE ESTOS ANIMALES , LA EDUCACION ES PROTECCION , CUANTO MAS SE CONOCEN MENOS SE PERSIGUEN. LOS TERRARIOFILOS ESPAÑOLES TIENEN UNA GRAN IMPORTANCIA EN LA CONCIENCIACION SOCIAL DE PROTECCION DE LOS ANIMALES – FUNDAMENTALMENTE REPTILES .
EN EL ARTICULO 1 DE LA LEY 11/2003 DE 24 DE NOVIEMBRE DE PROTECCION DE LOS ANIMALES LEEMOS LA DEFINICION DE ANIMAL DE COMPAÑÍA “A LOS EFECTOS DE ESTA LEY SE CONSIDERAN ANIMALES DE COMPAÑÍA TODOS AQUELLOS ALBERGADOS POR LOS SERES HUMANOS, GENERALMENTE EN SU HOGAR, PRINCIPALMENTE DESTINADOS A LA COMPAÑÍA, SIN QUE EL ÁNIMO DE LUCRO SEA EL ELEMENTO ESENCIAL QUE DETERMINE SU TENENCIA”.
CONSIDERAMOS QUE LOS REPTILES QUE MANTENEMOS EN NUESTROS DOMICILIOS PARTICULARES ESTAN DENTRO DE ESTA DEFINICION, YA QUE PARA LOS TERRARIOFILOS ESPAÑOLES SON ANIMALES DEDICADOS A LA COMPAÑÍA Y/U OBSERVACION , POR LO QUE SU TENENCIA YA ESTA REGULADA POR ESTA LEY Y NO DEBERIAN VOLVER A REGULARSE ( SOBRE TODO AL NO EXISTIR CASOS DE ACCIDENTES QUE HAGAN NECESARIA UNA REGULACION MAS ESTRICTA)
ESTA LEY ESTABLECE OBLIGACIONES QUE CONSIDERAMOS MUY ACERTADAS COMO PROPORCIONARLE A LOS ANIMALES ESPACIOS ADECUADOS Y MEDIDAS DE LIMPIEZA Y ALIMENTACION CORRECTAS ENTRE OTRAS, ASI COMO LA OBLIGACION DE IMPEDIR QUE EL ANIMAL PUEDA ESCAPAR O PROVOCAR LESIONES A TERCERAS PERSONAS .
NOS PARECE INDICADO QUE SE REGULE EL SECTOR Y QUE POR EJEMPLO EN LAS ESPECIES CONSIDERADAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS SE EXIJA EL MICROCHIPADO DEL ANIMAL, LA REALIZACION DE UN CURSO PARA LA TENENCIA DE DETERMINADOS REPTILES Y QUE SE JUSTIFIQUEN UN MINIMO DE INSTALACIONES PARA LA TENENCIA DE CUALQUIER ANIMAL. PERO EN NINGUN CASO EL PROHIBIR SU TENENCIA YA QUE LO UNICO QUE DEBERIA LIMITAR LA TENENCIA DE LOS MISMOS ES LA FALTA DE INSTALACIONES MINIMAS PARA EL CORRECTO CONFORT DE ANIMAL , SER MENOR DE EDAD O NO ESTAR EN CONDICIONES FISICAS O PSIQUICAS PARA PODER CUIDAR DEL MISMO.
LA DISPOSICION ADICIONAL PRIMERA DICE QUE "LOS ANIMALES CONSIDERADOS PROHIBIDOS DEBERAN SER ENTREGADOS EN EL AYUNTAMIENTO EL CUAL LOS REHUBICARA EN OTROS PARQUES ZOOLOGICOS O NUCLEOS ZOOLOGICOS "NO CREEMOS QUE PUEDAN RECOLOCAR A LOS MILES DE ANIMALES QUE ENTRAN DENTRO DE LA DEFINICION DEL ARTICULO 3 , LA TERRARIOFILIA ESPAÑOLA Y EN ESPECIAL LA ANDALUZA HAN SUFRIDO UN ESPECTACULAR INCREMENTO EN LOS ULTIMOS AÑOS HACIENDO QUE ESTEMOS POCO A POCO EQUIPARANDONO A NUESTROS COLEGAS EUROPEOS.
POR TODO LO ANTERIORMENTE EXPUESTO SOLICITAMOS QUE SE REVISE EL BORRADOR ESPECIALMENTE EL ARTICULO 3 , QUE SE ELIMINE LA PROHIBICION DE LA TENENCIA DE LOS ANIMALES REFERIDOS EN ESTE ARTICULO Y SE EQUIPAREN LAS OBLIGACIONES DE LA TENENCIA DE ESTOS ANIMALES A LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS PARA EL RESTO DE ANIMALES DEL BORRADOR.
FIRMADO: