saladito
Well-Known Member
Antes de nada ,opinar de manera PERSONAL que cualquier primate debido a su inteligencia no debe de ser mantenido "solo" ni por cualquier particular sin formación ni experiencia , aparte de las instalaciones necesarias que nadie puede aportar en un piso.
Una vez dicho esto analicemos la ley y según la ley debemos tener 3 cosas en cuenta . 1 Ley cites , 2 El famoso decreto ley , 3 ordenanza municipal.
Según la ley cites si podríamos tener ciertos primates nombrados en el grupo 2 siempre con una seria de condiciones como wc (nacimiento en cautividad , numero cites , factura , sesión ... ) si todo parase aquí seriamos como alemanes que si pueden tenerlos como mascota , ahora bien entra en juego el famoso decreto que dice que ningún particular puede mantener primates por razones zoosanitarias otorgándoles valor de "animales peligrosos". Podríamos hablar de una ilegalidad ? Realmente ese decreto contradice una ley europea de mayor rango firmada por españa pero ese es otro tema . Aquí es donde entra la ordenanza municipal que normalmente regula la tenencia de animales peligrosos y aquí viene lo importante !!!! .... Permite la tenencia siempre y cuando cumplas una serie de requisitos que nada tiene que ver con obtener un núcleo zoológico , estas son ser mayor de edad , capacidad para tener animales potencialmente peligrosos , seguro de responsabilidad civil con cobertura a 3 de mínimo 175.000€ y instalaciones adecuadas.
Por lo tanto según parece un particular tiene 2 vías para poder tener de manera legal primates de cites 2 .
1) Obtener núcleo zoológico ampliado para tenencia de primates.( cosa casi imposible para particulares)
2) obtener el documento del ayuntamiento certificando que dispones de la licencia de tenencia de animales potencialmente peligrosos ( seguro ect..), instalación adecuada y compra de los primates de manera legal en países europeos supeditado a lo establecido en la ley cites.
Todo esto es lo que yo "personalmente" deduzco de la ley así que no creais que es una verdad absoluta, podemos debatirlo.....
No olvidéis del primer párrafo del texto y lo que opino de esa tenencia responsable , no ataqueis ni pongais palabras en mi boca que no he dicho .......simplemente analizemos la ley.
Una vez dicho esto analicemos la ley y según la ley debemos tener 3 cosas en cuenta . 1 Ley cites , 2 El famoso decreto ley , 3 ordenanza municipal.
Según la ley cites si podríamos tener ciertos primates nombrados en el grupo 2 siempre con una seria de condiciones como wc (nacimiento en cautividad , numero cites , factura , sesión ... ) si todo parase aquí seriamos como alemanes que si pueden tenerlos como mascota , ahora bien entra en juego el famoso decreto que dice que ningún particular puede mantener primates por razones zoosanitarias otorgándoles valor de "animales peligrosos". Podríamos hablar de una ilegalidad ? Realmente ese decreto contradice una ley europea de mayor rango firmada por españa pero ese es otro tema . Aquí es donde entra la ordenanza municipal que normalmente regula la tenencia de animales peligrosos y aquí viene lo importante !!!! .... Permite la tenencia siempre y cuando cumplas una serie de requisitos que nada tiene que ver con obtener un núcleo zoológico , estas son ser mayor de edad , capacidad para tener animales potencialmente peligrosos , seguro de responsabilidad civil con cobertura a 3 de mínimo 175.000€ y instalaciones adecuadas.
Por lo tanto según parece un particular tiene 2 vías para poder tener de manera legal primates de cites 2 .
1) Obtener núcleo zoológico ampliado para tenencia de primates.( cosa casi imposible para particulares)
2) obtener el documento del ayuntamiento certificando que dispones de la licencia de tenencia de animales potencialmente peligrosos ( seguro ect..), instalación adecuada y compra de los primates de manera legal en países europeos supeditado a lo establecido en la ley cites.
Todo esto es lo que yo "personalmente" deduzco de la ley así que no creais que es una verdad absoluta, podemos debatirlo.....
No olvidéis del primer párrafo del texto y lo que opino de esa tenencia responsable , no ataqueis ni pongais palabras en mi boca que no he dicho .......simplemente analizemos la ley.
Última edición: