Proxima generacion?

migel

Well-Known Member
Registrado
25 Mar 2007
Mensajes
211
Puntos de reacción
0
Puntos
0
hola
steve ahy algo que no sepas ? ;) ;)
no fuera bromas realmente yo que estoy buy verde con todo esto de las fases, no os podeis imaginar todo lo bien que nos vienen vuestros consegos a la gente como yo que nuestro nivel es mucho mas vajo, realmente se aprednde mucho de gente como vosotros.
gracias y saludos
 

bivvit

Well-Known Member
Registrado
26 Sep 2005
Mensajes
1.295
Puntos de reacción
0
Puntos
36
Bueno ya puestos hay alguien mas que ponga su direccion para enviaralguna de mis peques?
 

dredolar

Well-Known Member
Registrado
24 May 2006
Mensajes
1.025
Puntos de reacción
3
Puntos
38
Ubicación
Barcelona
bivvit dijo:
Jajajaja si es que desde luego vaya maneras de romperme la cabeza eh jajjajaja Nada tendre que enviarte algun para alli y fuera dolores de coco.
Otra pregunta, que diferencia hay entre dominante y codominante?

Hola Bivvit,

un genotipo dominante significa que en la pareja de cromosomas pertinentes la forma del gen dominante es suficiente para que se exprese en el fenotipo (piensa que los genes los tenemos repetidos ocupando en mismo lugar en cada pareja de cromosomas). Imagina por ejemplo la fase spider. Esta fase sigue un patrón dominate, lo que quiere decir que para que el sujeto la presente sólo ha de tener uno de los genes con la mutación. Si vamos al albinismo, por ejemplo, este rasgo sigue un patron recesivo, lo cual quiere decir que para que el sujeto presente el rasgo en su fenotipo (sea albino) tiene que tener dicha mutación en los dos genes (uno en cada cromosoma). Después tenemos la codominancia; imagina, por ejemplo, un rasgo muy sencillo en reticuladas: el tiger. Cuando uno de los individuos tiene sólo uno de los genes con la mutación (el otro gen es normal), fenotípicamente es un tiger, si tiene en los dos genes la mutación entonces será fenotípicamente un supertiger.

Fíjate en la imagen.

Un saludo,

Diego.
 

Adjuntos

  • inicial.jpg
    inicial.jpg
    94,3 KB · Visitas: 122

dredolar

Well-Known Member
Registrado
24 May 2006
Mensajes
1.025
Puntos de reacción
3
Puntos
38
Ubicación
Barcelona
bivvit dijo:
Jajajaja si es que desde luego vaya maneras de romperme la cabeza eh jajjajaja Nada tendre que enviarte algun para alli y fuera dolores de coco.
Otra pregunta, que diferencia hay entre dominante y codominante?

otra cosa....

mira la primera imagen. Se trata de una relación de dominancia y recisividad. Si juntamos un sujeto homocigoto (tiene la mutación en los dos genes -alelos-) dominante (color violeta) con un sujeto recesivo homocigoto (color blanco). Obtendremos un individuo heterocigoto (en un gen tiene la forma dominante y en el otro la recesiva). ¿Cómo será fenotípicamente? Fenotípicamente será una flor del mismo color que el patrón dominate, es decir será una flor violeta. Los mismo pasa en las serpientes para el albinismo. Si juntas un individuo normal (homocigoto dominante -los dos genes tendrán la forma dominante) con un individuo albino (homocigoto recesivo -los dos genes tendrán la forma recesiva-) , las crías resultadas del cruce todas serán normales de apariencia (ya que el gen que se expresa en el fenotipo es el dominante) pero genotípicamente serán heterocigotas (presentarán un gen dominante y otro recesivo). Cada forma alternativa de un gen se denomina alelo. Por tanto hablaríamos de un sujeto con un alelo dominante y otro recesivo (en el foro lo verás como 100% het). Por lo tanto, en la primera generación nos eseperamos que todos los sujetos presenten el fenotipo dominante. Pero ¿qué pasa con la codominancia? Fíjate en la foto 2 (te la envío en un mensaje posterior). En la foto dos verás una flor roja y otra blanca. Siguen un patrón de codominancia. Nos esperaríamos encontrar que los sujetos de la poriemra generación presentarán el color dominante (imagína que fuera el rojo), y sin embargo presentan un nuevo color (rosa). Si juntamos dos sujetos dominates (que normalmente son heterocigotos para el rasgo) aparecerá la codominancia. Lo mismo pasa con el grupo sanguíneo. Hay tres genes (A, B y 0). La forma A y B se pueden presentar en codominancia, mientras que las formas A con 0 y B con 0 presentan una relación de dominancia y recesividad (donde A y B son dominantes y 0 recesivo). Por lo tanto para tener un sujeto fenotípicamente 0, los dos genes tendrán que tener la forma 0, ya que si tenemos un sujeto con un gen A y con otro 0, fenotípicamente será A.

Un saludo,

Diego.

FOTO 1:
 

Adjuntos

  • mendel3.jpg
    mendel3.jpg
    86,8 KB · Visitas: 108

bivvit

Well-Known Member
Registrado
26 Sep 2005
Mensajes
1.295
Puntos de reacción
0
Puntos
36
Muchas gracias por la explicacion dego pero note lo tomes a ma per no puedo verlas fotos soy invidente jejejee es por eso el motivo de mis preguntas jejeje
gracias de todasmaneras
 

steve

Well-Known Member
Registrado
20 Jun 2006
Mensajes
1.930
Puntos de reacción
0
Puntos
0
Diego Redolar dijo:
bivvit dijo:
Jajajaja si es que desde luego vaya maneras de romperme la cabeza eh jajjajaja Nada tendre que enviarte algun para alli y fuera dolores de coco.
Otra pregunta, que diferencia hay entre dominante y codominante?

Hola Bivvit,

un genotipo dominante significa que en la pareja de cromosomas pertinentes la forma del gen dominante es suficiente para que se exprese en el fenotipo (piensa que los genes los tenemos repetidos ocupando en mismo lugar en cada pareja de cromosomas). Imagina por ejemplo la fase spider. Esta fase sigue un patrón dominate, lo que quiere decir que para que el sujeto la presente sólo ha de tener uno de los genes con la mutación. Si vamos al albinismo, por ejemplo, este rasgo sigue un patron recesivo, lo cual quiere decir que para que el sujeto presente el rasgo en su fenotipo (sea albino) tiene que tener dicha mutación en los dos genes (uno en cada cromosoma). Después tenemos la codominancia; imagina, por ejemplo, un rasgo muy sencillo en reticuladas: el tiger. Cuando uno de los individuos tiene sólo uno de los genes con la mutación (el otro gen es normal), fenotípicamente es un tiger, si tiene en los dos genes la mutación entonces será fenotípicamente un supertiger.

Fíjate en la imagen.

Un saludo,

Diego.
Hola Diego,

la fase Spider es un mal ejemplo porque es uno de los pocos fases que la forma ¨super¨ es igual que la forma dominante. El Spider es dominante incompleto

Un saludo

Steve
 

dredolar

Well-Known Member
Registrado
24 May 2006
Mensajes
1.025
Puntos de reacción
3
Puntos
38
Ubicación
Barcelona
bivvit dijo:
Muchas gracias por la explicacion dego pero note lo tomes a ma per no puedo verlas fotos soy invidente jejejee es por eso el motivo de mis preguntas jejeje
gracias de todasmaneras


Ostras!!! Bivvit....es verdad!!!

Lo siento mucho.

No te pierdes gran cosa, ya que lo único que salen son flores de colores que ejemplifican el contenido del texto.

Un abrazo,

Diego.
 

dredolar

Well-Known Member
Registrado
24 May 2006
Mensajes
1.025
Puntos de reacción
3
Puntos
38
Ubicación
Barcelona
Steve,

por ese motivo he elegido el ejemplo de la fase Spider, ya que un sujeto que tiene en su genotipo un alelo dominante (el alelo mutado) presenta una disposición fenotípica similar a la de un sujeto con los dos alelos dominantes.

Diego.
 
Arriba