Muestranos tus creaciones ( fotografia )

[erllre]

efectivamente jonipaer, cuando quites el objetivo que sea con el diafragma abierto (Siento no haber contestado antes, he estado fuera todo el día)

Buen vídeo, madre mía el tinglao que montan para hacer la sesión de fotos...y pedazo camarón de gran formato....

 

[isaac230]

como soy un poco novato no se para que sirve por ejemplo cada objetivo,exeptuando el macro que esta claro para que,pero por ejemplo un 18-70 o un 200 no se cada uno tendra su funcion claro esta,.

tengo una sony a300,el objetivo que se le puede meter es exclusivo de sony o hay variantes

 

[savage_side]

vaya erllre!! son chulísimas tus fotos!!!

que cámara tienes?? y que objetivo?? joé...es que me he quedado helada con tus fotos!!! diosss!! y la venenosa es....un bellezón!!!!!!! a

saludos!

 

[erllre]

Muy buena esa del ojo, muy buen detalle... ¿has probado ya el anillo?

Isaac, buena pregunta haces, y puede ser muy largo de explicar, pero voy a saltarme las teorias y los rollos fisicos y te lo intento contar de una forma sencilla, espero que lo entiendas...
Los mm de los objetivos se refiere a la distancia focal de cada uno de ellos...El tema macro no tiene nada que ver con la distancia focal, sino tiene que ver con la distancia minima a la que te puedes acercar para enfocar, hay objetivos macros con muchísimas distancias focales diferentes...Ahora paso a explicarte para que sirven las diferentes distacias focales y para que se usan generalmente, te pongo algunos ejemplos:

Zoom 11-16mm : Son objetivos ultraangulares, se utilizan generalmente para paisajes, fotografia de edificios, fotografía urbana...Con ellos coges mucho ángulo de visión, con lo que no te valdría por ejemplo para fotografiar cosas que se encuentren relativamente lejos de la cámara...

Zoom 24-70 : Son los llamados todoterrenos, en 24 sería un angular, y en 70 sería un normal/tele muy corto...Son ideales para fotografiar un poco de todo, paisajes, y cosas que no estén demasiado lejos de la cámara...es el tipo de objetivo ideal si no quieres cargar con un montón de objetivos a cuestas, eso sí, por ejemplo para fauna no te valdrá ya que generalmente no te podrás acercar lo suficiente a un animal en libertad para sacarlo bien...

Zoom 70-300 mm : son tele zoom, ideal para fauna, fotografía deportiva..etc... tienen menos ángulo de visión que los objetivos anteriores pero son ideales para sacar cosas que están lejos...

Te he puesto tres ejemplos aunque podría haber mil más, espero haberte aclarado algo, si tienes alguna duda pregunta...
Respecto a tu cámara tienes obviamente los objetivos de sony pero también hay otras marcas que fabrican para distintas marcas (entre ellas sony), como pueden ser Tamron, Sigma, Tokina, etc...

Muchas gracias Savage-side, me alegro que te gusten...La cámara que uso es la Canon 50d, y los objetivos que he usado para esas fotos son para el macro y la cascabel albina el Canon 100mm Macro, y las de las aves están hechas con el Canon 100-400 L

Aquí dejo alguna más de hoy del zoo de Madrid, tengo un montón de fotos pendientes para subir, pero para no aburrir sólo pongo alguna:

 

[jonipaer]

erllre,he probado el anillo pero definitivamente creo que no tengo el objetivo necesario para este accesorio, lo probé con el DX Nikkor AF-S 18.55mm 1:3.5-5.6 GII y creo que necesitará un focal fijo y con mas luminosidad, en interior y con el diafragma totalmente abierto no se ve nada, a no ser que mires directamente a la lampara. Intentaré probarlo este finde a pleno sol ibicenco de agosto haber si entra algo de luz, aunque no me hace gracia sacar a exterior el objetivo en invertido. Si la prueba es negativa dejaré el macro de momento y seguiré con mis primeros planos que de momento son satisfactorios.

 

[erllre]

Pues que raro Jonipaer, yo hace tiempo probé invirtiendo mi 18-55 que tiene también un 3,5 de apertura y se veía oscuro pero lo suficiente para poder enfocar, lo probaré de nuevo...¿seguro que el diafragma del objetivo se queda abierto?

Bueno, entre las de ayer y alguna antigua he preparado una serie de saurios, aquí las dejo:

Todas las fotos están hechas en el zoo de Madrid, lástima que en muchos terrarios la iluminación es muy escasa o los cristales están muy sucios, pero bueno, es lo que hay...

Y por último una de un bicho que no me gustaria tenerlo cerca...

 

[savage_side]

vaya miradita te ha pegado el "bichillo" de la última foto

yo me iba a mirar un objetivo 18-200...porque más que nada no ir cambiando y tal..para viajar y cojer instantaneas buenas de esas que o te das prisa o las pierdes..y pienso que para lo que necesito es lo más efectivo para mí...

yo tengo la CANON 400, aún he de mirar como va muchas opciones..la primera foto que hice fue espectacular...pero se me borró cuando se me estropeó el ordenador

saludos!

 

[erllre]

Pues yo antes de la 50d tenía esa misma, la 400d y es una cámara que me tuvo enamoraito, ya que es con la que me reenganché a la fotografia, todavía la tengo y la sigo usando bastante, así que si tienes alguna duda de su funcionamiento pregúntame ya que creo que la conozco bastante bien, ya verás como cuando la cojas el truco vas a hacer cosas muy chulas con ella...

Bueno, pues ahora es el turno del arrecife...espero no ser demasiado cansino...

Próximo capítulo...serpientes....

 

[savage_side]

pues acabo de venir de dar una vuelta por la montaña y he echo fotitos...he de pasarlas al ordenador y las pondré y a ver si me puedes ayudar a mejorar porque a veces de cerca los insectos no salen...creo que es porque no tengo un objetivo adecuado...

y eso...yo espero con impaciencia el próximo capítulooooo a serpientes a

 

[erllre]

Bueno, pues con esto ya acabo que ya me hacen los ojos chirivitas...aquí no hay mucha variedad, pero es que casi todas estaban escondidas...

 

[bricoterrario]

Unas fotos espectaculares , tengo unas preguntas ( mas bien 2535 pero ire poco a poco )

¿ para hacer las fotos del acuario usaste flash ? a mi siempre me quedan movidas

tengo una nikon D80 ,¿ que objetivo me recomiendas para fotografia de insectos pequeños ? Hay alguna forma de que el objeto pequeño quede enfocado entero y no solo una pequeña parte ?

 

[arkaizt]

Hola bricoterrario, si usas flash, o usas un difusor, o te quedara un reflejo en el cristal y lo mas posible es que no veas nada en la foto, amen de que en la mayoria de sitios como estos, esta prohibido usar flash, tu usa un tripode y con tiempos de exposicion largos, si usas tripode la camara en automatico usara el tiempo que necesite para hacer la foto.

Lo del objetivo, necesitas un objetivo macro, para sacar grandes detalles, o si te pones desde lejos, con un teleobjetivo podras sacar grandes detalles tambien. para conseguir toddo enfocado, tienes unos mensajes mas atras, un mensaje que deje yo sobre el tipo de medicion, puntual, ponderada.. etc..etc.., de todas formas, ten en cuenta que si el animal o insecto que vayas a fotografiaar esta de frente a ti, lo mas normal esque solo haya una parte enfocada, la mas cercana o a la que enfoques.

Un saludo!

 

[erllre]

completamente de acuerdo con arkaitz, añado para el tema de la fotografía macro el sacar todo el bicho enfocado depende principalemente de la profundidad de campo, cuánto más cierres el diafragma más profundidad de campo tendrás. Generalmente el que trabaja en macro suele utilizar un tipo de flash anular, para ayudarse a poder cerrar diafragma, ya que generalmente la luz ambiente para macro no suele ser suficiente...yo no lo uso, cuando lo necesito pongo el flash de la cámara y con ese me suelo apañar, aunque no es lo idóneo, pero en ésto de la fotografía la lista de la compra es muy larga y cara, así que yo tengo que ir poco a poco...

En cuanto a las fotos en acuarios como dice arkaitz una solución es el tema del trípode, pero ten en cuenta que eso muchas veces no será suficiente, ya que los peces raramente se quedan completamente quietos...En el caso de las últimas fotos de peces que he subido no me ha quedado más remedio que tirar de Iso (la mayoria están a 800 Iso) a costa de perder calidad y tener más ruido, y cómo objetivo he utilizado dos objetivos muy luminosos, el 100 macro de canon que tiene de máxima apertura 2.8 y el canon 50mm con apertura máxima de 1.8...sin éstos objetivos no habría conseguido sacar nada decente, de hecho mi chica llevaba mi canon 400d con el 18-55mm que tiene una apertura de 3,5 y no la ha salido nada decente, y eso que muchas veces saca mejores fotos que yo...

 

[erllre]

Por cierto Bricoterrario, se me ha pasado lo que preguntabas del objetivo...Para el tema de ojetivos todo depende del dinero que estés dispuesto a gastarte, desgraciadamente en ésto de la fotografía la calidad se paga, lo tengo más que comprobado...
En cuanto a objetivos Nikon poco te puedo decir, pero por ejemplo se que hay un tamron 90mm macro del que hablan muy bien, según dicen es muy similar en cuanto a calidad al 100 macro de Canon que es el que uso yo...y luego hay otro sigma creo que de 100 mm que también está en cuanto a calidad similar a éstos dos...Digamos que estos que te digo son de calidad media/alta y de precio son todos muy similares...los habrá más baratos al igual que los hay más caros, ya te digo que todo depende de lo que estés dispuesto a gastar y lo que realmente necesites...

 

[erllre]

Muy buenas Jonipaer, especialmente me gusta muchisimo la primera de la cueva, muy bien controladas esas sombras...

Aquí dejo otra de un águila calva:

 

[erllre]

jejjeje, pues sí, debe ser el calor....

Muy buenas, me gustan mucho, aunque la de la iglesia ya la habías colgado antes....pero ese embarcadero es genial, una de mis asignaturas pendientes, los paisajes, a ver si me pongo a ello....y ahí ya me darás tú una clasecilla....

 

[jonipaer]

Uff, que fallo, tengo las iglesias repes. Gracias por dejar tu comentario erllre, y haber si en septiembre que todo vuelve a la normalidad, se anima esto un poco.

 

[erllre]

pues nada, mientras se anima la cosa seguimos con el mano a mano
pues yo a lo mío, sigo con mis animalillos, ésta vez otro tiburoncete, pero ésta vez de terra natura Benidorm...

 

[erllre]

y aquí dejo ésta otra, que aunque ya la habías visto la he bajado un pelín de brillo, ya que al llegar al curro y verla aquí la veía un pelín pasada...a ver si me hago con un calibrador de monitor porque sin tener el monitor perfectamente calibrado cada foto es una lotería.....

La verdad es que éstos animales son una pasada, no hay foto en la que salgan feas...

 

[jonipaer]

La verdad es que es impresionante la nitidez que tiene, y el contraste de la cabeza blanca con el pico amarillo resalta un monton, me gusta.