noticia mordedura cascabel
- Iniciador del tema LUCERTOLA
- Fecha de inicio
litorio
Well-Known Member
lo primero desearle lo mejor al compañero y que todo acabe pronto y bien.acaban de dar la noticia en la tele, a ver como acaba esto porque esta claro que la gente se alarma muy pronto, me imagino lo que deven pensar los vecinos...en fin lo dicho a ver la reaccion social (esperemos que no desvarien mucho)
MORIOR
Well-Known Member
Bueno, parece que tenemos más noticias de este hombre, y más basura sensacionalista en un artículo lleno de errores garrafales y mentiras surrealistas de paso. Pero, a quién le importa realmente que una "Boa Real" no exista, ni las pitones sean venenosas?Desde luego no a quien lee estos articulos.
Saludos
ELPAIS.COM Madrid
')etenidas' ocho serpientes
El hombre mordido el martes pasado por una cascabel tenía varios ofidios venenosos ilegalmente en su casa
Extrañas vecinas son las que tienen algunos residentes del distrito de Barajas. Juan C. M. tenía ocho enormes serpientes venenosas. Una de ellas le mordió el pasado viernes y le dejó grave en el hospital.
El hombre fue dado de alta el domingo, pero ahora el problema es otro. Ni los agentes de la Guardia Civil ni los dueños de varios zoológicos quieren llevarse las serpientes de la casa hasta que no se reciban en Madrid los antídotos necesarios. Éstos, que tienen que llegar desde México, pueden tardar hasta 20 días, según explicaron fuentes del instituto armado.
Así que mientras tanto, las serpientes han sido inmovilizadas por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil, es decir, su dueño no podrá sacarlas en ningún momento. Los agentes del Seprona se quedaron sorprendidos de que en un piso de la capital, muy cerca de las pistas del aeropuerto, un hombre, Juan C. M., pudiera tener un auténtico terrario formado por dos pitones, cinco boas reales y constrictor y una cascabel. Fue ésta la que le mordió en una mano y le causó graves problemas de salud. Los hospitales madrileños sólo tienen antídotos para las serpientes venenosas autóctonas. Al tratarse de una cascabel hubo que recurrir a otros centros que tuvieran el remedio, como el parque natural de Cabarceno, en Santander, y otros lugares similares de Barcelona, Sevilla y Valencia. De esta última provincia es uno de los mejores especialistas en venenos de serpientes, César Olmos. "Generalmente se dan antídotos polivalentes, ya que las especies son muy similares y sus venenos son muy parecidos. Es lo que ocurre en México, Centroamérica y Estados Unidos", explica Olmos. Una dosis oscila entre los 75 y los 200 euros. Cada día es necesario una de ellas, por lo que un tratamiento prolongado puede resultar costoso para las arcas públicas.
Pese a que las serpientes estaban en lugares más o menos adecuados, su tenencia ya resulta una infracción. La legislación regional prohíbe tener animales venenosos fuera de establecimientos autorizados, según la Guardia Civil.
Y éste, desde luego, no era el caso. Los animales fueron adquiridos por Internet, según el instituto armado. Fuentes del Seprona hicieron ayer un llamamiento sobre la peligrosidad de este tipo de animales, que pueden llegar a devorar a un bebé o asfixiar a los adultos.
Este periódico intentó sin éxito contactar ayer con Juan C. M. para que pudiera dar su versión de los hechos. Desde que le mordió la serpiente ha estado ingresado en la unidad de cuidados intensivos del hospital Ramón y Cajal, donde le han suministrado los antídotos.
El caso de Juan C. M. no ha sido el único. El pasado viernes, los agentes del Seprona recogieron en un parque de Valdemorillo una tarántula que había sido abandonada por su dueño.
Saludos
ELPAIS.COM Madrid
')etenidas' ocho serpientes
El hombre mordido el martes pasado por una cascabel tenía varios ofidios venenosos ilegalmente en su casa
Extrañas vecinas son las que tienen algunos residentes del distrito de Barajas. Juan C. M. tenía ocho enormes serpientes venenosas. Una de ellas le mordió el pasado viernes y le dejó grave en el hospital.
El hombre fue dado de alta el domingo, pero ahora el problema es otro. Ni los agentes de la Guardia Civil ni los dueños de varios zoológicos quieren llevarse las serpientes de la casa hasta que no se reciban en Madrid los antídotos necesarios. Éstos, que tienen que llegar desde México, pueden tardar hasta 20 días, según explicaron fuentes del instituto armado.
Así que mientras tanto, las serpientes han sido inmovilizadas por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil, es decir, su dueño no podrá sacarlas en ningún momento. Los agentes del Seprona se quedaron sorprendidos de que en un piso de la capital, muy cerca de las pistas del aeropuerto, un hombre, Juan C. M., pudiera tener un auténtico terrario formado por dos pitones, cinco boas reales y constrictor y una cascabel. Fue ésta la que le mordió en una mano y le causó graves problemas de salud. Los hospitales madrileños sólo tienen antídotos para las serpientes venenosas autóctonas. Al tratarse de una cascabel hubo que recurrir a otros centros que tuvieran el remedio, como el parque natural de Cabarceno, en Santander, y otros lugares similares de Barcelona, Sevilla y Valencia. De esta última provincia es uno de los mejores especialistas en venenos de serpientes, César Olmos. "Generalmente se dan antídotos polivalentes, ya que las especies son muy similares y sus venenos son muy parecidos. Es lo que ocurre en México, Centroamérica y Estados Unidos", explica Olmos. Una dosis oscila entre los 75 y los 200 euros. Cada día es necesario una de ellas, por lo que un tratamiento prolongado puede resultar costoso para las arcas públicas.
Pese a que las serpientes estaban en lugares más o menos adecuados, su tenencia ya resulta una infracción. La legislación regional prohíbe tener animales venenosos fuera de establecimientos autorizados, según la Guardia Civil.
Y éste, desde luego, no era el caso. Los animales fueron adquiridos por Internet, según el instituto armado. Fuentes del Seprona hicieron ayer un llamamiento sobre la peligrosidad de este tipo de animales, que pueden llegar a devorar a un bebé o asfixiar a los adultos.
Este periódico intentó sin éxito contactar ayer con Juan C. M. para que pudiera dar su versión de los hechos. Desde que le mordió la serpiente ha estado ingresado en la unidad de cuidados intensivos del hospital Ramón y Cajal, donde le han suministrado los antídotos.
El caso de Juan C. M. no ha sido el único. El pasado viernes, los agentes del Seprona recogieron en un parque de Valdemorillo una tarántula que había sido abandonada por su dueño.
JOAQUIN
Well-Known Member
y atodo esto nadie de aqui podria mandar una carta bien escrita ,con un vocabulario correcto , para que no digan que todos somos quillos, a estos periodicos explicando todos estos bulos y gilipolleces
AdrY
Well-Known Member
Es acojonante, el periodismo señores!!
Pues asi es en todo lo demás, una mierda, solo que de esto que "entendemos" nos da la risa, pero así es con toda la actualidad, una bazofia.
Lo pero de todo esque esto nos perjudica a todos, los que mantenemos exoticos, reptiles, nos da una imagen de mierda, gracias a estas noticias tan "objetivas".
Que pena.
Pues asi es en todo lo demás, una mierda, solo que de esto que "entendemos" nos da la risa, pero así es con toda la actualidad, una bazofia.
Lo pero de todo esque esto nos perjudica a todos, los que mantenemos exoticos, reptiles, nos da una imagen de mierda, gracias a estas noticias tan "objetivas".
Que pena.
Me siento inutil que yo no puedo contactar este gente ni mandar una carta...con este nivel de español que tengo.
pero os digo una cosa....
hay gente en una assosiacion en alemaña que rien de esta prensa .............
hay cosas parecidas en algunas ciudades en alemaña y en este momento la gente se mueven y luchan contra tonterias como esta.........
suerte a todos...
espero que este juan esta bien.
mike
pero os digo una cosa....
hay gente en una assosiacion en alemaña que rien de esta prensa .............
hay cosas parecidas en algunas ciudades en alemaña y en este momento la gente se mueven y luchan contra tonterias como esta.........
suerte a todos...
espero que este juan esta bien.
mike
JOAQUIN
Well-Known Member
yo lo intente una vez la envie y a dia de hoy na de na,la verdad es que para redactar cartas ni ideaa
davidkingii
Well-Known Member
Hola es realmente mentiroso, liante y catastrifico ese periodico y la noticia.
No se de donde saco tanta mierda y mala informacion,.
Sigo creiendo que lo que hace falta para que la gente se ria de esas noticias!,son convenciones,charlas,exposiciones donde puedan adquirir informacion curiosa, asi los españoles tambien se reirian de estas noticias al igual que comenta nuestro compañero azrael que los alemanes se reirian de esa noticia,una verdadera lastima, pero creo que tenemos que ponernos las pilas ahora mas que nunca todas las asociaciones herpetologicas nos queda muchisimo trabajo.
Sabes? en ocasiones, cuando estoy trabajando en la exposicion,muchas veces me preguntan lo tipico de : no tienes miedo de trabajar con ellas? ,yo les digo,quien me da miedo es la gente,, y les suelto el rollito en el caso quieran escucharlo y parece que una cosa que funciona bien es hablarles de porcentajes,luego añadirles curiosidades de tacticas que tienen las serpientes para cazar o sobrevivir.... y la verdad aun que no lo parezca hay gente muy comprensiva, hace nada el domingo pasado justamente, se me hacerco un matrimonio con sus dos hijos,contando me el suceso, se lo aclare todo, y ademas de lo nos estan haciendo las prohibiciones como lo de sevilla ect,,,lo entendieron perfectamente y es increible lo educados y atentos que tenian a sus hijos, pensé que ya no había familias así,tan educadas e hijos tan atendidos (por parte de ellos),reluce se nota,y eso que no los conocia, os puedo a segurar(por muy cursi que suene) que se me agrando el corazon! y me fui del trabajo con el mejor sabor de boca que pueda uno,aun hay familias increibles e hijos sorprendentes,la verdad que han sido contadas,pero me alegro saber que las hay,.
siento el rollo tenia que desahogar mi experiencia,aun así, no puedo expresar lo,es algo que no se puede explicar con palabras ya son sentimientos.
No se de donde saco tanta mierda y mala informacion,.
Sigo creiendo que lo que hace falta para que la gente se ria de esas noticias!,son convenciones,charlas,exposiciones donde puedan adquirir informacion curiosa, asi los españoles tambien se reirian de estas noticias al igual que comenta nuestro compañero azrael que los alemanes se reirian de esa noticia,una verdadera lastima, pero creo que tenemos que ponernos las pilas ahora mas que nunca todas las asociaciones herpetologicas nos queda muchisimo trabajo.
Sabes? en ocasiones, cuando estoy trabajando en la exposicion,muchas veces me preguntan lo tipico de : no tienes miedo de trabajar con ellas? ,yo les digo,quien me da miedo es la gente,, y les suelto el rollito en el caso quieran escucharlo y parece que una cosa que funciona bien es hablarles de porcentajes,luego añadirles curiosidades de tacticas que tienen las serpientes para cazar o sobrevivir.... y la verdad aun que no lo parezca hay gente muy comprensiva, hace nada el domingo pasado justamente, se me hacerco un matrimonio con sus dos hijos,contando me el suceso, se lo aclare todo, y ademas de lo nos estan haciendo las prohibiciones como lo de sevilla ect,,,lo entendieron perfectamente y es increible lo educados y atentos que tenian a sus hijos, pensé que ya no había familias así,tan educadas e hijos tan atendidos (por parte de ellos),reluce se nota,y eso que no los conocia, os puedo a segurar(por muy cursi que suene) que se me agrando el corazon! y me fui del trabajo con el mejor sabor de boca que pueda uno,aun hay familias increibles e hijos sorprendentes,la verdad que han sido contadas,pero me alegro saber que las hay,.
siento el rollo tenia que desahogar mi experiencia,aun así, no puedo expresar lo,es algo que no se puede explicar con palabras ya son sentimientos.
Bort
Well-Known Member
El seprona tanbien podia a ver dado una información real al comentario de que mantenia serpientes peligrosas y venenosas.El unico venenoso es el crotalo los demas son boidos que coño tienen esos de venenoso y de peligroso como dicen ellos comerse a un niño o asfixiar a una persona adulta.
Pero claro que leches va a hacer el seprona si solo le interesa decomisar todo lo que le parecca mal, como le quiten las regius,constrictos y tal me daria verguenza de verda que asco de articulos publican sin seriedad y solo con la intención de crear miedo.
Estos articulos y las sueltas de reptiles en el campo de gente gilipollas lo que hace que la gente rechaze y nos tengan en mente como unos zumbados irresponsables.
Pero claro que leches va a hacer el seprona si solo le interesa decomisar todo lo que le parecca mal, como le quiten las regius,constrictos y tal me daria verguenza de verda que asco de articulos publican sin seriedad y solo con la intención de crear miedo.
Estos articulos y las sueltas de reptiles en el campo de gente gilipollas lo que hace que la gente rechaze y nos tengan en mente como unos zumbados irresponsables.
davidkingii
Well-Known Member
es así, impotencia y bazofia. que podemos hacer? pues callarnos como putas. Ni siquiera nos dan oportunidad para establecer normativas ,así que van a conseguir?que nos callemos como putas todos los que tengamos animales!
Dacaos
Well-Known Member
- Registrado
- 21 Dic 2007
- Mensajes
- 219
- Puntos de reacción
- 0
- Puntos
- 16
- Ubicación
- Alcala de Henares Madrid
Hola a todos, lo primero decir que espero que Juan se recupere lo antes posible.. y por otro lado comentaros que tengo una amiga periodista que puede hacer llegar una carta direcctamente a la redacción del Pais. Si alguno de vosotros quiere, podriamos redactar un escrito y luego pasarselo a ella, que dice que lo presentará a ver si le dan el visto bueno ( eso es como todo, si les parece bien lo publican y sino lo deshechan) pero por intentarlo no se pierde nada. Asi por lo menos tenemos claro que lo van a leer.
Espero que os animeis, pues yo en redaccion soy malisima.
Un saludo a todos.
Espero que os animeis, pues yo en redaccion soy malisima.
Un saludo a todos.
seonage
Well-Known Member
Yo estoy en contra de que cualquiera se pueda comprar una serpiente venenosa. Es como un arma, si no tienes experiencia, edad, o conocimientos debería estar totalmente prohibido. Aquí hay gente 100% competente que merece tener venenosas si así lo desea, otros no merecen ni tener tritón...Eso por un lado.
Por otro la pena que que los medios de comunicación, con tal de llenar sus páginas de cosas nuevas y noticiables, crean una alarma social innecesaria que DERIVA EN LEYES PROHIBITIVAS. La noticia de la tarántula, no me jodas por favor, todos los medios dicen que es "peligrosísima" sin saber ni que especie es... POR FAVOR, un poco de seriedad...
Es decir, que los políticos, ante el desconocimiento, PROHÍBEN todo bicho exótico y punto... en vez de preocuparse en LEGISLAR de una vez por todas el comercio, tenencia y mantenimiento de los exóticos... Es una vergüenza que tengamos algunos que esperar años a que nos den cita para el tema del núcleo zoológico y para regularizar nuestras crías... Otra vergüenza es que sólo en la Comunidad de Madrid no haya ni 10 inspectores y administrativos del SORIVE y cia...
Si estuviéramos unidos de verdad todas las asociaciones, tiendas, criadores y demás y propusiéramos al gobierno una propuesta de ley como dios manda otro gallo cantaría...
Saludos.
Por otro la pena que que los medios de comunicación, con tal de llenar sus páginas de cosas nuevas y noticiables, crean una alarma social innecesaria que DERIVA EN LEYES PROHIBITIVAS. La noticia de la tarántula, no me jodas por favor, todos los medios dicen que es "peligrosísima" sin saber ni que especie es... POR FAVOR, un poco de seriedad...
Es decir, que los políticos, ante el desconocimiento, PROHÍBEN todo bicho exótico y punto... en vez de preocuparse en LEGISLAR de una vez por todas el comercio, tenencia y mantenimiento de los exóticos... Es una vergüenza que tengamos algunos que esperar años a que nos den cita para el tema del núcleo zoológico y para regularizar nuestras crías... Otra vergüenza es que sólo en la Comunidad de Madrid no haya ni 10 inspectores y administrativos del SORIVE y cia...
Si estuviéramos unidos de verdad todas las asociaciones, tiendas, criadores y demás y propusiéramos al gobierno una propuesta de ley como dios manda otro gallo cantaría...
Saludos.
MORIOR
Well-Known Member
Cuánta razón llevas Seonage. Pero desde mi experiencia dentro de la SAHT te diré que son pocas las personas a las que realmente les preocupa solucionar la situación. Le duela a quien le duela creo que en realidad somos 4 gatos los que nos tomamos esto en serio de verdad y con todas sus consecuencias, y el resto están en el "limbo".
Os dejo una propuesta recien redactada para esa carta, a ver qué os parece:
Estimados señores,
En representación del colectivo de aficionados a la herpetocultura y terrariofilia en general, les escribo para mostrarles nuestro más enérgico descontento tras leer las noticias publicadas sobre aspectos que nos incumben, tanto por su periódico como por otros medios de comunicación, y tanto en los últimos días como por tónica general.
Si bien es cierto que condenamos acérrimamente la tenencia de animales ilegalmente y más aún siendo tan venenosos como pueda ser un Crótalo, no podemos sentir menos que una grave preocupación por la forma en que se enfocan ciertas noticias, que además de carecer de ningún tipo de rigor científico se dedican a faltar a la realidad, ya sea por desconocimiento y falta de documentación (un error periodístico imperdonable), o por mero sensacionalismo (aspecto que no vamos a entrar a calificar).
Simplemente, para justificar esta opinión que les enviamos, vamos a analizar brevemente el artículo publicado en su periódico digital, por el señor F. Javier Barroso el día 19 de Mayo, y que lleva por título “Detenidas” ocho serpientes. Les adjuntamos link para su fácil localización:
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Detenidas/serpientes/elpepuespmad/20090519elpmad_12/Tes
Partimos, para empezar, de que ninguna boa ni pitón es venenosa. Con esa premisa estamos ya echando por tierra gran parte del artículo, que por otra parte, gracias a este gravísimo error, está mostrando a la opinión pública no sólo que una persona mantiene en un piso de vecinos 8 serpientes que parecen resultar mortales sino que además crea un alarmismo social de difícil ponderación.
No sólo esto, sino que además demoniza, tanto por el comentario de venenosas, como por los siguientes de “que pueden llegar a devorar a un bebé o asfixiar a los adultos”, a una serie de especies, que ni siquiera se han incluido como tales dentro del artículo, incluso llegándose a inventar especies como la “boa real”. Dentro del género Phyton se engloban un gran número de especies, entre las que se encuentran sólo algunas pocas que, por su tamaño, pudieran llegar a hacer tales cosas que se mencionan en el artículo. Tampoco se hacen uso de las estadísticas para comprobar que estas posibilidades que se comentan y para estas pocas especies concretas el número de incidencias a nivel mundial es escasísimo, y se ven superadas con creces por accidentes con animales domésticos, desde perros y gatos, pasando por caballos y un larguísimo etcétera. Sin embargo sí que se mencionan géneros sin comentar especies, creando confusión, y miedo por parte de las personas que no conocen este tipo de animales.
Es probable que a los vecinos de este señor y a muchísima gente más el mero hecho de oír en el futuro la especie Phyton Regius o Pitón Real, se les venga a la mente, por asociación con el artículo, un animal venenoso, potencialmente mortal y capaz de asfixiar a una persona o matar a un bebé. Por el contrario, nada más lejos de la realidad, esta pitón, como la mayoría de las pitones que se mantienen en terrarios de aficionados a la terrariofilia, son completamente inocuas, inofensivas, y una mordedura reviste similar gravedad a los arañazos de un gato, por no hablar de que su alimento son animales del tamaño de un ratón o rata pequeños, por lo que jamás podrían, de ninguna manera, matar a una persona o engullir a un bebé. Si hablamos del género Boa, nos encontramos también con un gran número de especies, de nuevo ninguna venenosa, y de nuevo solo unas pocas podrían, en algún momento representar un peligro para una persona que las maneja, caso que de nuevo insisto les pido contrasten con estadísticas para que puedan comprobar que no ocurre.
Si mencionamos la tarántula que algún descerebrado soltó en Madrid, puedo decirles que la especie es Grammostola Rosea: la tarántula más inofensiva del planeta, cuya picadura no reviste mayor gravedad que la de una abeja (potencia de veneno muy similar a la que tienen la mayoría de tarántulas que se comercializan), y que, aunque los medios de comunicación digan que es un peligro para el medio ambiente y que es un animal muy peligroso y venenosísimo, no solo es incierto, sino que no sobreviviría a un invierno en prácticamente ninguna parte de la península, por no hablar de que tendría que encontrar a un macho insensatamente liberado también para si quiera tener la posibilidad de dejar descendencia (no creo que sea necesario que calculemos la probabilidad de que se encuentre con otra tarántula, de su misma especie, macho y en el mismo lugar), que también moriría igualmente. De nuevo con estas noticias generamos un alarmismo completamente innecesario y una malísima opinión pública hacia nuestro colectivo, por culpa del error de una persona puntual con la que jamás podríamos sentirnos identificados. Mientras tanto a nadie jamás se le podría ocurrir que cualquiera de los que tenemos un gatito en casa vamos a soltarlo y a abandonarlo, hecho que ocurre a diario, generando graves alteraciones medioambientales y problemas de higiene y salud en las ciudades, pero que nadie considera tan importante como encontrar una araña fugada.
Insensatos y locos los hay por doquier y la mayoría no tienen estos animales. El problema es, señores, desde nuestro punto de vista, que hoy día los mordiscos de perros, las sueltas ilegales de animales de compañía tanto en la ciudad como en el campo, y los que se montan al coche borrachos y generan accidentes incluso llegando a matar a personas, no son noticias que vendan, porque están a la orden del día. Sin embargo estos incidentes son los que generan más accidentes, muertes y daños medioambientales.
Por otro lado el hacer mención a estas especies y luego decir que están prohibidas en la Comunidad de Madrid, es otro gravísimo error que podría conseguir que el número de denuncias a aficionados decentes y respetables que mantienen animales de este tipo dentro de la legalidad aumentara de forma considerable, creándoles una gran incomodidad, y en muchos casos obligándoles a mantener en secreto su afición. Una afición tan digna como pueda ser la numismática o el practicar cualquier deporte, y con el añadido de, en muchos casos, estar creando una importante reserva genética para muchas especies en peligro de extinción, e incluso el estar colaborando en la recuperación de algunas de estas especies de manera activa, como ya ha ocurrido a nivel nacional con especies autóctonas, de forma controlada, y logrando en casa de un particular y sin subvenciones de ningún tipo lo que no se ha conseguido por parte de las Administraciones con el desembolso de miles y miles de euros.
Por todos estos argumentos que les presentamos, les estaríamos agradecidos de que, no solo rectificaran la información que han vertido a la opinión pública, y se documentaran e informaran a la hora de realizar este tipo de artículos, sino que además fueran tan amables de, como contraste a lo acontecido, y para desmarcarnos de estos acontecimientos que no nos hacen ningún bien, publicasen esta carta o un artículo en el que se mostrase fielmente LA REALIDAD de los aficionados a mantener especies exóticas de una manera SERIA Y RESPONSABLE.
Reciban un saludo cordial,
Os dejo una propuesta recien redactada para esa carta, a ver qué os parece:
Estimados señores,
En representación del colectivo de aficionados a la herpetocultura y terrariofilia en general, les escribo para mostrarles nuestro más enérgico descontento tras leer las noticias publicadas sobre aspectos que nos incumben, tanto por su periódico como por otros medios de comunicación, y tanto en los últimos días como por tónica general.
Si bien es cierto que condenamos acérrimamente la tenencia de animales ilegalmente y más aún siendo tan venenosos como pueda ser un Crótalo, no podemos sentir menos que una grave preocupación por la forma en que se enfocan ciertas noticias, que además de carecer de ningún tipo de rigor científico se dedican a faltar a la realidad, ya sea por desconocimiento y falta de documentación (un error periodístico imperdonable), o por mero sensacionalismo (aspecto que no vamos a entrar a calificar).
Simplemente, para justificar esta opinión que les enviamos, vamos a analizar brevemente el artículo publicado en su periódico digital, por el señor F. Javier Barroso el día 19 de Mayo, y que lleva por título “Detenidas” ocho serpientes. Les adjuntamos link para su fácil localización:
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Detenidas/serpientes/elpepuespmad/20090519elpmad_12/Tes
Partimos, para empezar, de que ninguna boa ni pitón es venenosa. Con esa premisa estamos ya echando por tierra gran parte del artículo, que por otra parte, gracias a este gravísimo error, está mostrando a la opinión pública no sólo que una persona mantiene en un piso de vecinos 8 serpientes que parecen resultar mortales sino que además crea un alarmismo social de difícil ponderación.
No sólo esto, sino que además demoniza, tanto por el comentario de venenosas, como por los siguientes de “que pueden llegar a devorar a un bebé o asfixiar a los adultos”, a una serie de especies, que ni siquiera se han incluido como tales dentro del artículo, incluso llegándose a inventar especies como la “boa real”. Dentro del género Phyton se engloban un gran número de especies, entre las que se encuentran sólo algunas pocas que, por su tamaño, pudieran llegar a hacer tales cosas que se mencionan en el artículo. Tampoco se hacen uso de las estadísticas para comprobar que estas posibilidades que se comentan y para estas pocas especies concretas el número de incidencias a nivel mundial es escasísimo, y se ven superadas con creces por accidentes con animales domésticos, desde perros y gatos, pasando por caballos y un larguísimo etcétera. Sin embargo sí que se mencionan géneros sin comentar especies, creando confusión, y miedo por parte de las personas que no conocen este tipo de animales.
Es probable que a los vecinos de este señor y a muchísima gente más el mero hecho de oír en el futuro la especie Phyton Regius o Pitón Real, se les venga a la mente, por asociación con el artículo, un animal venenoso, potencialmente mortal y capaz de asfixiar a una persona o matar a un bebé. Por el contrario, nada más lejos de la realidad, esta pitón, como la mayoría de las pitones que se mantienen en terrarios de aficionados a la terrariofilia, son completamente inocuas, inofensivas, y una mordedura reviste similar gravedad a los arañazos de un gato, por no hablar de que su alimento son animales del tamaño de un ratón o rata pequeños, por lo que jamás podrían, de ninguna manera, matar a una persona o engullir a un bebé. Si hablamos del género Boa, nos encontramos también con un gran número de especies, de nuevo ninguna venenosa, y de nuevo solo unas pocas podrían, en algún momento representar un peligro para una persona que las maneja, caso que de nuevo insisto les pido contrasten con estadísticas para que puedan comprobar que no ocurre.
Si mencionamos la tarántula que algún descerebrado soltó en Madrid, puedo decirles que la especie es Grammostola Rosea: la tarántula más inofensiva del planeta, cuya picadura no reviste mayor gravedad que la de una abeja (potencia de veneno muy similar a la que tienen la mayoría de tarántulas que se comercializan), y que, aunque los medios de comunicación digan que es un peligro para el medio ambiente y que es un animal muy peligroso y venenosísimo, no solo es incierto, sino que no sobreviviría a un invierno en prácticamente ninguna parte de la península, por no hablar de que tendría que encontrar a un macho insensatamente liberado también para si quiera tener la posibilidad de dejar descendencia (no creo que sea necesario que calculemos la probabilidad de que se encuentre con otra tarántula, de su misma especie, macho y en el mismo lugar), que también moriría igualmente. De nuevo con estas noticias generamos un alarmismo completamente innecesario y una malísima opinión pública hacia nuestro colectivo, por culpa del error de una persona puntual con la que jamás podríamos sentirnos identificados. Mientras tanto a nadie jamás se le podría ocurrir que cualquiera de los que tenemos un gatito en casa vamos a soltarlo y a abandonarlo, hecho que ocurre a diario, generando graves alteraciones medioambientales y problemas de higiene y salud en las ciudades, pero que nadie considera tan importante como encontrar una araña fugada.
Insensatos y locos los hay por doquier y la mayoría no tienen estos animales. El problema es, señores, desde nuestro punto de vista, que hoy día los mordiscos de perros, las sueltas ilegales de animales de compañía tanto en la ciudad como en el campo, y los que se montan al coche borrachos y generan accidentes incluso llegando a matar a personas, no son noticias que vendan, porque están a la orden del día. Sin embargo estos incidentes son los que generan más accidentes, muertes y daños medioambientales.
Por otro lado el hacer mención a estas especies y luego decir que están prohibidas en la Comunidad de Madrid, es otro gravísimo error que podría conseguir que el número de denuncias a aficionados decentes y respetables que mantienen animales de este tipo dentro de la legalidad aumentara de forma considerable, creándoles una gran incomodidad, y en muchos casos obligándoles a mantener en secreto su afición. Una afición tan digna como pueda ser la numismática o el practicar cualquier deporte, y con el añadido de, en muchos casos, estar creando una importante reserva genética para muchas especies en peligro de extinción, e incluso el estar colaborando en la recuperación de algunas de estas especies de manera activa, como ya ha ocurrido a nivel nacional con especies autóctonas, de forma controlada, y logrando en casa de un particular y sin subvenciones de ningún tipo lo que no se ha conseguido por parte de las Administraciones con el desembolso de miles y miles de euros.
Por todos estos argumentos que les presentamos, les estaríamos agradecidos de que, no solo rectificaran la información que han vertido a la opinión pública, y se documentaran e informaran a la hora de realizar este tipo de artículos, sino que además fueran tan amables de, como contraste a lo acontecido, y para desmarcarnos de estos acontecimientos que no nos hacen ningún bien, publicasen esta carta o un artículo en el que se mostrase fielmente LA REALIDAD de los aficionados a mantener especies exóticas de una manera SERIA Y RESPONSABLE.
Reciban un saludo cordial,
Aitortxu
Well-Known Member
Mi más sincera enhorabuena, me parece que el contenido de esta carta refleja con mucho cierto y debidamente argumentado lo que la mayoría de los aficionados sentimos ante este juicio público fundamentado en la presunción de culpabilidad que encabezan algunos medios de comunicación contra nuestro colectivo, presentándose la profunda reflexión que encierra envuelta en el papel de regalo que es su redacción impecable, lo que en primera instancia posibilita que sea publicada en la sección correspondiente del periódico. Eso sí, no les des excusas para que te echen para atrás este magnífico escrito y en base a una nimiedad denosten nuestra actitud y envilezcan nuestras intenciones, cambia ese insulto por algo más diplomático, es mi recomendación.
- Registrado
- 13 Nov 2004
- Mensajes
- 5.493
- Puntos de reacción
- 9
- Puntos
- 38
Hola a todos,
Isaac, como siempre, un texto perfecto. Yo, creo que, ante este tipo de cuestiones, tanto la SAHT como SOHEVA deberiamos de facilitar alguna forma de contacto para que, en caso de tener la necesidad de contrastar las informaciones, puedan remitirse a gente que SÍ sabe y conoce de lo que se habla. Es decir, criticamos la actitud de los irresponsables, defendemos a los que sí se toman esta afición en serio y estamos dispuestos a colaborar de manera gratuita con los medios para que en cualquier momento puedan contrastar las informaciones. Formación, defensa de nuestros intereses y ataque a todo aquél que nos haga daño como colectivo.
Un saludo,
Luis Casasús
Isaac, como siempre, un texto perfecto. Yo, creo que, ante este tipo de cuestiones, tanto la SAHT como SOHEVA deberiamos de facilitar alguna forma de contacto para que, en caso de tener la necesidad de contrastar las informaciones, puedan remitirse a gente que SÍ sabe y conoce de lo que se habla. Es decir, criticamos la actitud de los irresponsables, defendemos a los que sí se toman esta afición en serio y estamos dispuestos a colaborar de manera gratuita con los medios para que en cualquier momento puedan contrastar las informaciones. Formación, defensa de nuestros intereses y ataque a todo aquél que nos haga daño como colectivo.
Un saludo,
Luis Casasús
MORIOR
Well-Known Member
Oído cocina, Aitor, cambiamos idiota por descerebrado(a veces cuesta contenerse cuando se lleva por dentro tanta indignación). ¿Aceptamos barco?
Luis, creo que podríamos redactar un escrito, con esta base mismo o con otra, que sirva para TODOS los medios de comunicación, y que podamos firmar conjuntamente SOHEVA y SAHT, como bien dices ofreciendo nuestros contactos respectivos. Si te parece podemos reunir por privado todas las direcciones electrónicas de medios de comunicación que tengamos ambos, si es que tenéis algunas que espero que sí.
Dacaos, he leido tu privado ahora mismo. Si te parece bien hazle saber el tema a tu amiga, y en cuanto esté el "escrito oficial" de la mano de ambas asociaciones, se lo envías paralelamente al envío que nosotros hagamos del mismo.
Saludos,
Isaac
Luis, creo que podríamos redactar un escrito, con esta base mismo o con otra, que sirva para TODOS los medios de comunicación, y que podamos firmar conjuntamente SOHEVA y SAHT, como bien dices ofreciendo nuestros contactos respectivos. Si te parece podemos reunir por privado todas las direcciones electrónicas de medios de comunicación que tengamos ambos, si es que tenéis algunas que espero que sí.
Dacaos, he leido tu privado ahora mismo. Si te parece bien hazle saber el tema a tu amiga, y en cuanto esté el "escrito oficial" de la mano de ambas asociaciones, se lo envías paralelamente al envío que nosotros hagamos del mismo.
Saludos,
Isaac
- Registrado
- 13 Nov 2004
- Mensajes
- 5.493
- Puntos de reacción
- 9
- Puntos
- 38
Hola Isaac,
Yo cambiaría idiota por irresponsable o inconsciente, quedan como más "asépticos", pero igual de calificativos...
Sobre el otro tema, como esta noche tenemos reunión en SOHEVA, hablaré con la Junta, a ver qué podemos hacer. En principio, los medios que podemos tocar son principalmente locales, pero igualmente podemos hacer cosas o, al menos, intentarlo.
Un saludo,
Luis Casasús
Yo cambiaría idiota por irresponsable o inconsciente, quedan como más "asépticos", pero igual de calificativos...
Sobre el otro tema, como esta noche tenemos reunión en SOHEVA, hablaré con la Junta, a ver qué podemos hacer. En principio, los medios que podemos tocar son principalmente locales, pero igualmente podemos hacer cosas o, al menos, intentarlo.
Un saludo,
Luis Casasús
