Como siempre
Es broma no? Internet esta petado hasta arriba de posts de gente dandose palmaditas en la espalda y felicitandose por criar animales con colorines, esten sanos o no. Los posts en esta seccion en los que se critican los peores aspectos de este mundillo se pueden contar con los dedos de las manos tio....Esta seccion es un sinfin de "oh tio que wapaaaa!!" " y con que las vas a juntar?", todo mientras se ignoran o se excusan problemas.
Es mas...nadie ha tenido el mal gusto de decirle a usuarios como GeosWolf que sus comentarios, por genuinamente repugnantes que nos parezcan a algunos, no tienen lugar en este tipo de posts. Solo quereis que haya posts de gente cantando las alabanzas de lo bien que esta criar animales con problemas neuronales, y en el momento en que alguien lo critica de repente se esta abusando el post.
Dices que los problemas del gen spider se han discutido largo y tendido....pero pareces ignorar lo increiblemente comun (de hecho en todos los posts de spider) que es oir excusas, o ver a gente ignorar esos problemas y animar a que se sigan produciendo. Solo veis la paja en el ojo ajeno y no veis lo incansable, abrumador y absolutamente constante que es la promocion de este tipo de genes deleterios. Cada vez que os quejeis de que se desvia el tema principal por criticar conductas inmorales, me voy a quejar yo de que lo desviais promoviendolo. Es que es increible....lo podeis promover todo lo que os de la gana, y encima exijis que nadie se oponga ello ni diga ni mu. Bueno, perdon....que nos hagamos un post aparte....Y porque no un post aparte para poner excusas y promoverlo? Eso si es aceptable en cada puñetero post de spider...pero lo demas no. Es que manda huevos...Si hay lugar para "nada, el problemilla ese ignoralo. Con que la vas a juntar?" tambien hay lugar para "la juntes con lo que lo juntes, este gen produce problemas, quizas deberias replanteartelo".
Por supuesto que el compañero tiene todo el derecho a tener a su spider (aunque yo estaria muy a favor de ilegalizar la cria de animales con problemas tan obvios y facilmente eliminables, no se me parece etica animal basica....), y tambien teneis todos derecho a comentar como os de la gana y a decir barbaridades como que "bah si apenas se nota". El resto tenemos exactamente el mismo derecho de participar y deciros que lo que haceis nos parece mal y que es vergonzoso. Que entiendo que a nadie le gusta que le digan cosas asi...pero es que es precisamente porque no se ha hecho ni remotamente lo suficiente que este tipo de cosas existen. El dejar hacer, la apatia y el no querer crear mal rollo o hacer un comentario "negativo" es lo que hace que no haya oposicion real a estas barbaridades.....y es triste, porque es perfectamente legitimo criticar a alguien abierta y duramente si abre un post mostrando animales en malas condiciones, todo el mundo se tira a la yugular sin cortarse, pero cuando es un tema de estos hay que andarse con cuidadito para no ofender...anda ya....si no quereis que se os critique, no hagais cosas que estan clarisimamente MAL. Mientras sigais perpetuando estos problemas y felicitandoos por ello, esperad que haya gente que os vaya a decir lo inmoral que es.
Tu ejemplo es que ni se aproxima a ser valido....estas comparando personas, con sus derechos y libertades y su autonomia de decision, con mascotas sobre cuya vida dominamos absolutamente y por quienes tomamos sus decisiones reproductivas. De todos modos, por si no lo sabias, hoy en dia existe una cosa llamada consejo o terapia genetica que va enfocada a que aquellas personas portadoras de genes problematicos (y que sepan que son portadoras) que quieren tener hijos, puedan evitar transmitir esos defectos a su descendencia. Todo completamente voluntario, por supuesto. Asi por ejemplo una pareja que sea portadora de la enfermedad de Huntington puede seleccionar embriones no portadores y evitar asi que su descendencia sufra la enfermedad que terminara por matarles.
Si una persona conscientemente seleccionara su descendencia para que mostrara un defecto neurologico, acaso tu no lo criticarias? Te pareceria aceptable o normal que ante la posibilidad de tener descendencia sana, alguien optara ADREDE por tener descendencia patologica? No estamos hablando de accidentes geneticos...cosas que ocurren de forma natural sin que nadie lo supiera a tiempo y pudiera quizas actuar en consecuencia. Estamos hablando de criar especificamente para un problema neurologico, sabiendo perfectamente que eso es exactamente lo que se esta haciendo. Y no solo eso, repito que estamos hablando de animales cuyas decisiones reproductivas las tomamos nosotros...no de individuos humanos con autonomia y derechos. Si vivieses bajo un gobierno totalitario que te obligase a procrear con una pareja especifica a sabiendas que vuestra descendencia iba a presentar una patologia ( y descartando otras parejas que producirian en principio descendencia sana), no considerarias que ese gobierno es monstruosamente inmoral y repugnante? Y no intentarias hacer algo para cambiarlo?