Sociedad Andaluza de Herpetología y Terrariofilia (S.A.H.T)

MORIOR

Well-Known Member
Registrado
10 Oct 2005
Mensajes
2.078
Puntos de reacción
4
Puntos
0
Ubicación
Granada
Secundo la idea del modelo. Hemos solicitado colaboración también a faunaexótica para este tema.

En cuanto lo tengamos y nos pongamos de acuerdo se empezará a mover lo más rápido posible el tema.

Sería recomendable que ese mismo modelo se pasara por todas las webs amigas para ampliar el campo de acción.

Un saludo.
 

bricoterrario

Well-Known Member
Registrado
18 Nov 2004
Mensajes
3.509
Puntos de reacción
39
Puntos
48
Ubicación
Madrid
Posibles alegaciones a la ley

os mando un texto que he redactado ( podeis cambiar o usar lo que queras para realizar las alegaciones ) si un abogado puede redactarlo mas correctamente seria importante, se admiten ideas, he atacado el borrador comparandolo al resto de animales considerados peligrosos, supongo que un abogado puede sacarle mucha mas chicha , seria bueno esplicar el tema de la zoonosis aparte.



ALEGACIONES AL BORRADOR – DECRETO 2007 POR EL QUE SE REGULA LA TENENCIA DE ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS EN LA COMUNIDAD AUTONOMA DE ANDALUCIA



SEGUN VIENE PUBLICADO EN EL BOE NUMERO 307 , PAGINA 45306 DEL VIERNES 24 DE DICIEMBRE DE 1999 ,LA LEY 50 / 1999 DE 23 DE DICIEMBRE SOBRE EL REGIMEN JURIDICO DE LA TENENCIA DE ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS SURGE “ CON EL FIN DE MINIMIZAR LOS RIESGOS DE FUTURAS MOLESTIAS Y ATAQUES A SERES HUMANOS, Y A OTROS CONGENERES U OTRAS ESPECIES ANIMALES QUE EN ALGUNOS CASOS HAN CONLLEVADO SU MUERTE, SE HACE NECESARIA REGULAR EL REGIMEN DE TENENCIA DE LOS ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS, Y LIMITAR ASIMISMO, LAS PRACTICAS INAPROPIADAS DE ADIESTRAMIENTO PARA LA PELEA, O EL ATAQUEY OTRAS ACTIVIDADES DIRIGIDAS AL FOMENTO DE SE AGRESIVIDAD.

ESTAS LEYES FUERON CREADAS POR LA GRAN ALARMA SOCIAL ANTE EL CRECIENTE NUMERO DE AGRESIONES DE LOS PERROS A SERES HUMANOS Y UN AUMENTO EXAGERADO DE LA SPERSONAS FALLECIDAS POR ESTOS ATAQUES, EN EL ARTICULO 3 DEL BORRADOR SE HACE MENCION A REPTILES, PECES , ARTROPODOS CON EL NOMBRE DE ANIMALES SALVAJES , QUEREMOS QUE QUEDE CONSTANCIA QUE LA MAYORIA DE ESTOS ANIMALES NO HAN SIDO CAPTURADOS EN LA NATURALEZA Y VIENEN DE LINEAS DE CRIA EN CAUTIVIDAD DESDE HACE VARIAS GENERACIONES LO QUE PROVOCA QUE NO DEBAN SER CONSIDERADOS ANIMALES SALVAJES .

LA PROHIBICION DEL ARTICULO 3 ENGLOBA A TODOS LOS REPTILES QUE EN SU ESTADO ADULTO ALCANCEN LOS DOS KG, ASI COMO AL CONJUNTO DE COCODRILIDOS O EL CONJUNTO DE LAS SERPIENTES VENENOSAS , NOS PARECE EXAGERADA LA PROHIBICION DE MANTENER A ESTOS ANIMALES EN CAUTIVIDAD YA QUE LOS CASOS DE ACCIDENTES O LESIONES A PERSONAS SON PRACTICAMENTE INEXISTENTES , ASI COMO LOS CASOS DE MUERTE POR ESTOS ANIMALES A LOS PARTICULARES QUE LOS MANTIENEN O A TERCERAS PERSONAS DE LOS QUE NO SE HA PRODUCIDO NINGUN CASO EN ESPAÑA EN TODA SU HISTORIA .

ADEMAS LA GRAN VARIEDAD DE ESPECIES HACE QUE NO SEA CORRECTO ENGLOBAR A TODOS LOS COCODRILIDOS ( YA QUE HAY ESPECIES QUE SOLO ALCANZAN 1 METRO DE LARGO ) O TODAS LAS SERPIENTES VENENOSAS ( YA QUE HAY CIENTOS DE ESPECIES QUE AUNQUE POSEAN DENTICION VENENOSA NO REPRESENTAN NINGUN PELIGRO YA SEA POR SU TIPO DE DENTICION O POR SU ESCASA TOXICIDAD.

CUALQUIER PERRO DE RAZA PEQUEÑA ( INCLUSO LOS QUE NO ESTAN INCLUIDOS EN LA LISTA DE PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS) HAN CAUSADO INFINITAMENTE MUCHOS MAS CASOS DE LESIONES QUE LOS REPTILES A LOS QUE SE PRETENDE APLICAR EL BORRADOR. ADEMAS SE CREA UN AGRAVIO COMPARATIVO AL PERMITIRSE LA POSESION DE PERROS CONSIDERADOS PELIGROSOS ( DE LOS QUE EXISTEN NUMEROSOS CASOS DE ATAQUES GRAVES CON MUERTE A PERSONAS ) Y EN CAMBIO SE PROHIBE TAXATIVAMENTE LA TENENCIA DE LA INMENSA MAYORIA DE REPTILES LOS CUALES NUNCA HAN CAUSADO NINGUN CASO DE ACCIDENTE GRAVE O MUERTE.

EN PAISES COMO ALEMANIA, PAISES BAJOS, FLORIDA O SUECIA ENTRE OTROS SE PERMITE LA TENENCIA DE ANIMALES EXOTICOS INCLUSO LOS VENENOSOS Y LOS CASOS DE ACCIDENTES PROVOCADOS POR ELLOS SON IGUAMENTE INEXISTENTES LO QUE DEMUESTRA QUE NO DEBEN SER TRATADOS COMO OTROS ANIMALES DE COMPAÑÍA COMO PERROS AL NO SALIR A LA CALLE Y AL TENER UNA RELACCION CON SUS CUIDADORES MUCHO MENOS CERCANA QUE ELLOS .

NO NOS PARECE ADECUADA LA REDACCION DE UNA LEY SIN CONTAR CON LA OPINION Y EXPERIENCIA DE ESPECIALISTAS EN LA MATERIA , COMO YA HEMOS DICHO ANTES LA ALARMA SOCIAL QUE PUEDEN CAUSAR ESTOS ANIMALES SE DEBE AL DESCONOCIMIENTO SOBRE ELLOS Y A LA CULTURA QUE TENEMOS EN ESPAÑA QUE CONSIDER A LA SERPIENTE COMO “ANIMALES MALDITOS “ QUE DEBEN SER ANIQUILADOS Y QUE TANTO MAL HA PROVOCADO A NUESTRA FAUNA .

DE HECHO LAS POBLACIONES DE OFIDIOS HAN SUFRIDO UNA PERSECUCION DESDE HACE MUCHOS AÑOS QUE POCO A POCO Y GRACIAS EN GRAN PARTE A LAS PERSONAS QUE MANTENEMOS ESTOS ANIMALES COMO ANIMALES DE COMPAÑÍA VAMOS CAMBIANDO EL CONCEPTO QUE TIENEN LA MAYORIA DE LAS PERSONAS SOBRE ESTOS ANIMALES , LA EDUCACION ES PROTECCION , CUANTO MAS SE CONOCEN MENOS SE PERSIGUEN. LOS TERRARIOFILOS ESPAÑOLES TIENEN UNA GRAN IMPORTANCIA EN LA CONCIENCIACION SOCIAL DE PROTECCION DE LOS ANIMALES – FUNDAMENTALMENTE REPTILES .



EN EL ARTICULO 1 DE LA LEY 11/2003 DE 24 DE NOVIEMBRE DE PROTECCION DE LOS ANIMALES LEEMOS LA DEFINICION DE ANIMAL DE COMPAÑÍA “A LOS EFECTOS DE ESTA LEY SE CONSIDERAN ANIMALES DE COMPAÑÍA TODOS AQUELLOS ALBERGADOS POR LOS SERES HUMANOS, GENERALMENTE EN SU HOGAR, PRINCIPALMENTE DESTINADOS A LA COMPAÑÍA, SIN QUE EL ÁNIMO DE LUCRO SEA EL ELEMENTO ESENCIAL QUE DETERMINE SU TENENCIA”.

CONSIDERAMOS QUE LOS REPTILES QUE MANTENEMOS EN NUESTROS DOMICILIOS PARTICULARES ESTAN DENTRO DE ESTA DEFINICION, YA QUE PARA LOS TERRARIOFILOS ESPAÑOLES SON ANIMALES DEDICADOS A LA COMPAÑÍA Y/U OBSERVACION , POR LO QUE SU TENENCIA YA ESTA REGULADA POR ESTA LEY Y NO DEBERIAN VOLVER A REGULARSE ( SOBRE TODO AL NO EXISTIR CASOS DE ACCIDENTES QUE HAGAN NECESARIA UNA REGULACION MAS ESTRICTA)

ESTA LEY ESTABLECE OBLIGACIONES QUE CONSIDERAMOS MUY ACERTADAS COMO PROPORCIONARLE A LOS ANIMALES ESPACIOS ADECUADOS Y MEDIDAS DE LIMPIEZA Y ALIMENTACION CORRECTAS ENTRE OTRAS, ASI COMO LA OBLIGACION DE IMPEDIR QUE EL ANIMAL PUEDA ESCAPAR O PROVOCAR LESIONES A TERCERAS PERSONAS .

NOS PARECE INDICADO QUE SE REGULE EL SECTOR Y QUE POR EJEMPLO EN LAS ESPECIES CONSIDERADAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS SE EXIJA EL MICROCHIPADO DEL ANIMAL, LA REALIZACION DE UN CURSO PARA LA TENENCIA DE DETERMINADOS REPTILES Y QUE SE JUSTIFIQUEN UN MINIMO DE INSTALACIONES PARA LA TENENCIA DE CUALQUIER ANIMAL. PERO EN NINGUN CASO EL PROHIBIR SU TENENCIA YA QUE LO UNICO QUE DEBERIA LIMITAR LA TENENCIA DE LOS MISMOS ES LA FALTA DE INSTALACIONES MINIMAS PARA EL CORRECTO CONFORT DE ANIMAL , SER MENOR DE EDAD O NO ESTAR EN CONDICIONES FISICAS O PSIQUICAS PARA PODER CUIDAR DEL MISMO.

LA DISPOSICION ADICIONAL PRIMERA DICE QUE "LOS ANIMALES CONSIDERADOS PROHIBIDOS DEBERAN SER ENTREGADOS EN EL AYUNTAMIENTO EL CUAL LOS REHUBICARA EN OTROS PARQUES ZOOLOGICOS O NUCLEOS ZOOLOGICOS "NO CREEMOS QUE PUEDAN RECOLOCAR A LOS MILES DE ANIMALES QUE ENTRAN DENTRO DE LA DEFINICION DEL ARTICULO 3 , LA TERRARIOFILIA ESPAÑOLA Y EN ESPECIAL LA ANDALUZA HAN SUFRIDO UN ESPECTACULAR INCREMENTO EN LOS ULTIMOS AÑOS HACIENDO QUE ESTEMOS POCO A POCO EQUIPARANDONO A NUESTROS COLEGAS EUROPEOS.

POR TODO LO ANTERIORMENTE EXPUESTO SOLICITAMOS QUE SE REVISE EL BORRADOR ESPECIALMENTE EL ARTICULO 3 , QUE SE ELIMINE LA PROHIBICION DE LA TENENCIA DE LOS ANIMALES REFERIDOS EN ESTE ARTICULO Y SE EQUIPAREN LAS OBLIGACIONES DE LA TENENCIA DE ESTOS ANIMALES A LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS PARA EL RESTO DE ANIMALES DEL BORRADOR.

FIRMADO:
 

GUTIO

Well-Known Member
Registrado
9 Dic 2004
Mensajes
387
Puntos de reacción
0
Puntos
0
Hola a todos, comentaros que desde la asociación AGAHERTE ya hemos hecho llegar una carta con alegaciones al borrador.
Básicamente en ella hacemos entender (o lo intentamos), que desde la definición de animal potencialmente peligroso, hasta los puntos establecidos para esta catalogación dejan bastante que desear, además de explicarle que la palabra "PROHIBIDO", para nosotros, está fuera de lugar.
Tocamos el tema de la alarma social, así como la frialdad de un texto que nos presupone como dueños de mascotas de "segunda". Como si no se pudiese sentir una afectividad por un reptil que llevas años manteniendo, indistintamente del coste económico que su adquisición supuso.
Las estadísticas nos avalan en cuanto a ataques e incidentes puntuales (prácticamente 0), y los casos de fugas son todo lo espectaculares que quieren los medios de comunicación.
Remitimos un escrito con un total de 6 folios que esperamos que ayude en esta campaña.
Meses atrás remitimos un escrito a Gobernación prestando nuestro apoyo desinteresado, pero como gran parte de los trabajos que últimamente se hacen, es mejor "copiar y pegar", que dedicarle el tiempo que realmente se merece este tema.
Al margen de este escrito que se envió hará meses, pudimos hablar con el Sr. Manuel Coronado, que siempre amablemente se ha prestado a dedicarnos algo de su tiempo. Este hombre daba a entender que el decreto no sería muy distinto al de otras comunidades. Nos dijo que entendía perfectamente que una tortuga no se podría definir como "animal potencialmente peligroso" y nos invitó a hacer lo que nos ocupa, ALEGAR (al margen de santificar a los políticos como estamos haciendo).
En lugar de realizar un trabajo digno (no siendo necesario a nuestro entender), han cometido las mismas cagadas que las comunidades predecesoras.
Un saludo ... y alegando que es gerundio.
 

zoniac

Well-Known Member
Registrado
2 Feb 2005
Mensajes
995
Puntos de reacción
1
Puntos
16
Ubicación
Sanlúcar de Bda
Que opinais de una macroquedada en un punto céntrico de la Comunidad (por ejemplo Sevilla) y llamar a Andalucia Directo/España Directo para denunciar la situación?

Podemos hacer una jornada de divulgación de la terrariofilia, mostrando los animales apercibidos de ser prohibidos y la no peligrosidad de éstos. Podemos aprovechar para la recogida de firmas y dar la dirección del borrador para quien quiera imprimirlo y enviarlo.

Un saludo.
 

Juanjo Tovar

Well-Known Member
Registrado
15 Nov 2004
Mensajes
331
Puntos de reacción
1
Puntos
18
Buenas noches:

Y perdon por las horitas ;)

Ya sabia yo que la familia de Agaherte no fallaria :) . Ciertamente Manuel Coronado, responsable del "departamento" que lleva este decreto ley, es quien a mi me ha atendido. Siempre ha sido servicial y positivo el contacto con el. Y cada conversaicon mantenida ha acabado con lo mismo "union y alegacion"...

...Repito lo que me comento, estan recibiendo cientos de alegaciones y aun queda tiempo para seguir enviando.

Respetando la opcion de acudir a medios de comunicacion, no comparto mucho esta idea. Al menos aun no.

Ya sabemos que los medios audivisuales, al margen de vendernos la lucha por informar y llevar la noticia a cada rincon... En definitiva su gran lucha son los niveles de audiencia. Y todos sabemos como consiguen los trofeos de grandes porcentajes...SENSACIONALISMO

Aun hay tiempo para encauzar el tema mas "pacificamente" y por medios meramente burocraticos. Unamos fuerzas. Quejemosno como particulares, tiendas, veterinarios y organizaciones. Y cuando acabe el plazo de alegaciones, si siguen en sus trece, ya habra tiempo de "formarla" de otras formas...

Pienso yo :'(

Pdta: Ande hay que apuntarse en Agaherte miarmaaaaaaa ? ? ? a:>)

Un Saludo

Juanjo Tovar
 

MORIOR

Well-Known Member
Registrado
10 Oct 2005
Mensajes
2.078
Puntos de reacción
4
Puntos
0
Ubicación
Granada
Hola GUTIO + kbixaksoy, agradezco que al fin la sociedad gaditana de señales de vida. Hace semanas me puse en contacto con Alimañas, pidiendo colaboración y aun estabamos esperando un atisbo de información. Sin ánimo de ofensa y de ningún ataque (esto que quede bien claro), creo que hubiera sido importante que, una de las pocas asociaciones que ya están en pie hoy en dia, hubierais estado por aquí dando caña y apoyando iniciativas.

Igualmente, este texto que comentas enviasteis, podríais haberlo hecho público para el resto de compañeros y todos podríamos haber remitido también este escrito, ya no solo a título individual, sino también con el nombre de la asociación como apoyo.

Como bien dice el señor Coronado, UNION y alegación. Si ni siquiera nosotros somos capaces de actuar conjuntamente, no podemos esperar que nos escuchen como el colectivo que pretendemos ser.

La sociedad andaluza sigue en proceso de formación, y espero esté constituida en breve. Se siguen agradeciendo enormemente consejos desde las asociaciones ya creadas para evitar caer en los errores que caen todas las asociaciones primerizas y poder avanzar más rápido. Igualmente se agradecería una unión o hermandad entre todas las asociaciones "bicheras" andaluzas ya existentes, mediante el nombramiento de sus socios como socios de la sociedad andaluza una vez constituida, para no partir desde cero.

En cuanto existan 3 asociaciones interesadas, además podríamos crear una federación, que si se hace bien puede ser una herramienta muy poderosa, ya a nivel nacional, para poder ser reconocidos y escuchados.

Un saludo,

Isaac Rodríguez
 

Periplaneta

Well-Known Member
Registrado
4 Jun 2006
Mensajes
1.110
Puntos de reacción
0
Puntos
0
Ubicación
Sevilla-Chiclana de la Frontera (Cádiz)
Bueno, pues ahora voy a poner un granito de arena.

Cuando fui a legalizar y a registrarme como criador un poco antes de la feria de Sevilla, tuve que ir al departamento del Ministerio de Comercio en Sevilla, el hombre que me atendió, es Biologo, y, ademas de muy buena persona, entiende (creo yo) de este tema. He pensado que podría hablarlo con él, y teniendo en cuenta que él está metido en el Ministerio, y es alguien importante, pues tendrá mayor peso su opinión.

Yo termino mi ultimo examen el día 4 de Julio, asi que el día 5 por la mañana, animo a Juanjo y los sevillanos que quieran, a acompañarme para hablar con este señor que seguro nos echará una mano.

Un saludo!!!


P.D. : Gutio, probablemente vaya a apuntarme a Agaherte en breve :).
 

Molurus

Well-Known Member
Registrado
5 Feb 2005
Mensajes
1.105
Puntos de reacción
2
Puntos
0
Ubicación
Málaga
Buenas, pues leyendo y leyendo sobre el tema aqui os dejo lo dicho en muchos lugares y medios para los q no hayan podido informarse hasta el momento...

http://www.proyectogeo.com/noticias/nt_pages/nt_44310.asp

http://www.teleprensa.net/almeria-noticia-95648-La-tenencia-de-animales-peligrosos-ser26aacute3B-sancionada-con-multas-de-hasta-15000-euros.html

Mañana iremos a tiendas a dejar hojas de firmas y la carta q se redacto.

Saludos
 

primy

Well-Known Member
Registrado
15 Nov 2004
Mensajes
1.142
Puntos de reacción
3
Puntos
38
Ubicación
JAEN-CORDOBA
hola a todos.


He estado desaparecido, pero he recibido llamadas de colegas reptileros, y la verdad k la cosa esta chunga.

Entoces yo k me acabo de comprar una Geochelone Pardalis, ahora es pekeña pero eso crece, k hago no la tengo:confused: pues eso tiene un riesgo k la ostia, es tan agresiva............. :cool:

Bueno acabo de leer los informes de la Sñr Naranjo,...

Ustedes vais diciendo lo k se hace, ya k habeis empezado con el tema, yo me uno y haber lo k se consigue entre todos.


Saludos y Ire mirando el link para estar informado.

Primy
 

Molurus

Well-Known Member
Registrado
5 Feb 2005
Mensajes
1.105
Puntos de reacción
2
Puntos
0
Ubicación
Málaga
Pues esto es lo q vamos a entregar mañana en tiendas y centros veterinarios...si alguien necesita un modelo de firmas puede bajarse este y repartirlo.
 

Adjuntos

  • RECOGIDA FIRMAS Word 97-2003.doc
    49,5 KB · Visitas: 289

Amyae

Administrator
Miembro del equipo
Registrado
13 Nov 2004
Mensajes
5.493
Puntos de reacción
9
Puntos
38
Hola Molurus,

1º. Seguimos esperando vuestra propuesta de escrito para colocar y preparar algo en la web o a traves de la misma. Si no puedes tú, cualquier otro colaborador tuyo que contacte con nosotros para retomar el tema. Contra antes nos pongamos en marcha, antes podremos ayudar ;). De la misma forma, en cuanto nos paséis un link para el tema de las recogidas de firmas digitales, estaremos encantados de ponerlo en 1ª página de la web.

2º Respecto a la hoja de recogida de firmas que has colgado, me gustaría hacerte alguna sugerencia. Si observas las hojas de recogida de firmas de protectoras o asociaciones de defensa de los animales, por ejemplo, todas ellas siguen unas normas "generales":
- Las hojas deben de poderse fotocopiar. Por ello, en todas ellas debemos incluir unas pocas líneas informando sobre lo que se va a firmar. Un pequeño resumen sobre lo que supondrá la aprobación de esta ley. Si no, la gente es probable que no firme en el resto de hojas (ya sabes, la gente es muy desconfiada a la hora de dar sus datos ;) )
- No debemos de numerar las líneas de firmas. Precisamente porque las hojas deben de poderse fotocopiar, poner número a las firmas es absurdo (nos os va a valer para nada realmente).
- Una foto hace más que mil palabras. Podeis poner alguna imagen de animales tan peligrosos como pardalis adultas, por ejemplo. Algo que demuestre, visualmente a la gente, lo absurdo de una ley tan generalista.

Un saludo,

Luis Casasús

PD: espero que quede claro que esto son propuestas, no críticas ;)
 

MORIOR

Well-Known Member
Registrado
10 Oct 2005
Mensajes
2.078
Puntos de reacción
4
Puntos
0
Ubicación
Granada
Hola Luis,

Estaba esperando la confirmación por vuestra parte para saber de que manera se iba a hacer el tema, y por eso no hemos enviado nada.
Estoy sin internet en casa hasta el dia 5, pero intentaremos gestionar la solución más rápida posible via telefónica.

Espero tengamos algo sólido hoy mismo.

Muchísimas gracias por todo.

Un saludo,

Isaac Rodríguez
 

GUTIO

Well-Known Member
Registrado
9 Dic 2004
Mensajes
387
Puntos de reacción
0
Puntos
0
Hola Morior, desconozco en qué habías quedado con Alimañas, pero tan sólo comentarte, al hilo de tu post, que el texto que hemos enviado no es más que una alegación al borrador del decreto que recoge en gran medida los defectos que, a nuestro parecer, tiene este junto con lo que se ha ido exponiendo por aquí.
El primer texto que enviamos en su momento, como ya conté en el post que tú abriste en febrero, fue anticipándonos a lo que se nos venía encima, siendo su resultado, como al final hemos comprobado de un desprecio total.
Fue un globo sonda que lanzamos con la idea de que vieran que había personas que serían afectadas, y que, aunque la idea principal del escrito era prestar nuestro apoyo en la medida que creyesen oportuno, de poco serviría porque tenían unas directrices que seguir.
Por teléfeno contaban que habría que hacer un estudio con profesionales: veterinarios, biólogos, hasta nosotros como asociación tendríamos cabida a la hora de recabar la información necesaria para la elaboración.
Una leche, como hemos podido comprobar. La única opción que nos dan a los afectados es alegar.
Esto es un trámite regido por una burocracia total, en la que en este momento estamos en periodo de alegaciones a un texto. Todo lo demás, a ellos, se las trae floja. ")ar caña", la única forma objetiva en estos momentos es con una batería de alegaciones.
Agaherte como asociación está en la obligación de luchar contra este borrador, y como tal, ha enviado ese escrito.
Sin embargo yo, como Manolito que me llamo, he enviado otro.
Creo que, es más positivo que les llegue cientos de alegaciones como han dicho por aquí, que un escrito de la asociación apoyado por muchas personas.
Lo único por ahora es animar a todos y cada uno de cuantos se vean afectados tanto directa, como indirectamente a usar el derecho que la ley nos brinda a mandar una simple carta, dedicando un rato de nuestro tiempo, pero que al final nos haga sentirnos al menos orgullosos de haber hecho lo que estaba en nuestra mano.
Indistintamente, no te quito la razón, habrá que empezar a pensar en otros medios para dar caña, llegado el momento.
De momento, con los contactos que tengo en el trabajo intentaré acercarme a la prensa.
Dejando a un lado de que formo parte de esta asociación y que en mi firma aparece el nombre, como Manolo, afectado que soy, tengo que darte las gracias por el interés que te estás tomando en este tema y que viene de largo, de febrero si no recuerdo mal.
Un saludo.
 

Molurus

Well-Known Member
Registrado
5 Feb 2005
Mensajes
1.105
Puntos de reacción
2
Puntos
0
Ubicación
Málaga
Buenas Amyae, ya esta todo arreglado. No te preocupes, desde un primer momento lo tome como una propuesta.
Hemos introducido alguna foto, quitado los numeros de las firmas y añadido en cada hoja el motivo por el cual estamos firmando...

El tema de las firmas electronicas lo lleva Morior, no se en que ha kedado todo de momento.

Hoy en una de las tiendas q hemos visitado habia un hombre q nos ha explicado ciertas cosas q no se hasta q punto seran ciertas...el caso es q su trabajo le obliga a hacer viajes a paises tales como Holanda, Alemania y todos esos reconditos lugares...y nos ha dicho q en Alemania se ha aprobado hace poco una ley q entrara en vigor en 2008 por la cual se prohiben o regulan, no se ha explicado bien en este aspecto, el tema q aki se trata...Tendria q hablarlo con algun amigo aleman a ver si ellos saben algo de esto, o si lo q ha oido esta equivocado. Tb me ha dicho q el decreto q kieren sacar aqui es el mismo q en Portugal, y q poco a poco iran entrando en otros paises de la comunidad europea...Esperemos q este hombre ande equivocado pq si no nos vamos a morir de asco...y parecia saber de lo q estaba hablando q es lo peor...

Saludos
 

robertomalaga

Well-Known Member
Registrado
18 Feb 2005
Mensajes
2.079
Puntos de reacción
2
Puntos
36
Ubicación
Torremolinos (Malaga) 29620
Buenas a todos,

Desde Jangala también nos estamos moviendo como es lógico, sabed que la Sociedad Andaluza de Entomología ya ha presentado el escrito en Gobernación en Córdoba, así que si no me falla la memoria, esto quiere decir que se ha presentado en CADIZ, SEVILLA, MALAGA. CORDOBA y GRANADA, y en dos de estas capitales por asociaciones debidamente constituidas (SAE y AGAHERTE), además, me consta que se han recibido cientos de alegaciones particulares, con el famoso escrito que aparece por aquí en el foro y otros similares, con lo cual es para tenerlo en cuenta, ya solo nos falta sentarnos a esperar a ver si todo el interés que nos hemos tomado gente currante que tiene sus obligaciones y poco tiempo libre para pasearse, son tenidos en cuenta por la administración o simplemente se aprueba sin más, lo cual sería un detonante para pasar a la segunda parte de esta acción (denuncias, abogados...,etc) en resumen más tiempo y por supuesto dinero.
Esperemos por el bien de todos que se paren a pensar un poquito, de momento os cuento que el presidente de la SAE me tiene guardado un artículo de un periódico de Córdoba a donde se pone a parir el borrador por poco preciso, mal redactado y basicamente con caracter prohibitivo, que no regulador.
Esto nos da una idea de como vamos en general, es decir, la opinión pública no está tan mal informada sobre el tema como creémos, no está por supuesto a favor de este tipo de "borradorazos" dictatoriales y lo que es más importante, parece que cuando el rio suena es que agua lleva y todo este rum rum de fondo y alegaciones presentadas deben o deberían tener su consecuencia en una revisión inmediata a dicho texto.

Es una verdadera alegría veros a todos por aquí a una y a esta web como siempre siendo trampolín de todas estas acciones, nosotros desde jangala, también os queremos brindar todo nuestro apoyo y cualquier cosa que necesitéis nos tenéis de vuestra parte, porque pienso que acciones conjuntas son mucho más tenidas en cuenta que reacciones dispersas y aisladas, y mucho más con este tipo de asuntos.

Saludos y suerte,
Roberto Gonella.
 
M

Morgul

Guest
veremos a ver en que acaba todo esto.
lo que yo no puedo entender , lo que no me entra en la cabeza , es como en otras comunidades punteras no han hecho nada con esta ley , y que se preparen el resto , porque parece que esta ley se va a hacer nacional......
es decir a todos todos todos nos afectara , vivamos en malaga o en pamplona.
la union hace la fuerza dicen.
saludos y aqui estamos para lo que haga falta.
 

Indigo

Well-Known Member
Registrado
13 Jun 2005
Mensajes
4.501
Puntos de reacción
40
Puntos
48
Ubicación
Málaga
El problema con otas comunidades es que nadie se moja hasta que tiene el agua al cuello.
Yo sigo diciendo que hay una desinformación general a nivel del ciudadano medio que tiene panico a caulquier reptil que no sea una tortuga. Los medio de comunicacion cumplen muy bien con su mision de desinformar y volver las noticias sensacionalistaas para que vendan
Sin mas, el otro dia estuvieron los de Andalucia directo en el CROCODILE PARK rodando imagenes de PAQUITO(niloticus de 5 metros y 540 kg de peso) diciendo mas o menos que "¿Quien no pensaba que un animal asi era peligroso de tener?" Con noticias asi, desviadas de la realidad, la gente de campo no puede hacer otra cosa que ver la ley como algo NECESARIO, sin contemplarse a parar la REALIDAD del mundo de la herpetologia.
El problema es que los politicos que sacan a colacion la ley son tan ignorantes o mas que el ciudadano medio de a pie, y sacan leyes sin molestarse a tener un experto en el tema que asesore.
¿Cuantas veces no nos han llamado a alguno de nosotros para participar en algun programa que ese dia hablaba sobre las mascotas "Exoticas" y la vision que se ha dado del tema dista mucho de la realidad y solo se ha basado en el morbo popular y el miedo a lo desconocido?. Yo por suerte no he ido a programas de esta índole, pero tristemente es lo que queda en la mente de la gente. No he visto ninguna entrevista seria a un af icionado a los reptiles en la TV, solo espectaculos bochornosos como ANCAGUA, Cronicas Marcianas, etc.. en la que el reptil o insecto era utilizado para probocar el morbo a lo desconocido y el miedo irracional. El problema es que esos programas tienen mucha audiencia y eso es lo que vende, pero tambien es lo que se queda en la mente de la gente de la calle.
Todos los fines de semana que voy a la playa veo a un "tonto del haba" (lo siento no puedo expresar mejor mi concepto sobre ese individuo) que se lleva con el, no solo la toalla sino la molurus un dia y la regius otro para pasear ante el estupor de los bañistas y las niñas monas con la serpiente en la mano. Con tal irresponsabilidad y trato del animal como si de un FERRARI TESTARROSA se tratase (o sea para idolatrase y "ligar"), ¿que va a pensar un bañista andaluz de mundo de la tenencia de reptiles en casa, si lo que ve es a un pringado buscando el morbo por las playas con su bicho colgado del cuello? Asi va a respetar a la gente seria que los mantenemos y que no hacemos de ello un juego o espectaculo, sino una aficcion y conservacion?
¿Sabe la gente de a pie que los criadores de reptiles estamos incrementando en cautividad el numero de animales que en su habitat natural estan apunto de extinguirse?¿que estamos aprendiendo muchisimos conociemtnos nuevos sobre estos animales?
Hay conceptos que la gente nunca llegara a entender por mucho que se le trate de explicar.
 

Molurus

Well-Known Member
Registrado
5 Feb 2005
Mensajes
1.105
Puntos de reacción
2
Puntos
0
Ubicación
Málaga
Dos cosas a eso q dices David, una..yo a ese tonto del haba lo hubiera llamado de otra manera no tan agradable...y dos...precisamente q esta gente ignorante es a los q menos les interesa q estos animales se reproduzcan en cautividad y si puede ser q se extingan del todo.

Por desgracia vivimos en un mundo de hipocritas y de ignorantes, y a su vez en una dictadura incubierta como democracia...
 

bricoterrario

Well-Known Member
Registrado
18 Nov 2004
Mensajes
3.509
Puntos de reacción
39
Puntos
48
Ubicación
Madrid
Ya , pero ¿ habeis mandado una carta certificada con vuestras alegaciones ? yo ya he mandado la mia , En fauna exotica hay mas de 2000 usuarios , con que mandaramos mas de 500 alegaciones particulares estaria mas que satisfecho . Pero desgraciadamente al final la gente no se moja y cree que no puede hacer nada o cree que lo haran otros :( :( :(

Sl final por no mandar una carta esta ley saldra adelante y nuestra aficion puede vers truncada su gran desarrollo en los ultimos años y pasar de nuevo a la clandestinidad .

!!! POR FAVOR ; MANDAR LAS ALEGACIONES ANTES DEL DIA 8 de este mes !!!!

Si no lo haceis puede que ya no podamos hacer mas en el futuro
 
Arriba